| / |
| 主要参数 | i9 9980HK | RE V2748 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.25 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 9980HK | RE V2748 |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 9980HK | RE V2748 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Radeon Graphics 448SP
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
下面用最通俗的方式拆开几个关键点:
| 维度 | i9 9980HK | RE V2748 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.40 GHz → 睿频最高 5.00 GHz | 基础 2.90 GHz → 睿频最高 4.25 GHz | i9 在“瞬间”能跳到更高频率,单个任务启动更快;RE 的基准频率更稳,长时间保持较高性能。 |
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 同上 | 两者都能同时跑 16 个任务,但后面几条会影响实际体验。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm “Coffee Lake Refresh” | 7 nm “Renoir (Zen‑2)” | Zen‑2 在同样功耗下能做更多指令,整体效率更高。 |
| 缓存 | L2:256 KB/核,L3:16 MB | L2:512 KB/核,L3:8 MB | RE 的 L2 更大,能让每个核心快速拿到数据;i9 的 L3 更大,适合需要共享大量数据的工作。 |
| 内存 | DDR4‑2666 双通道 | DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑3200 双通道 | RE 支持更快、更宽带的内存,尤其是桌面版可以装到更大的容量。 |
| ECC 支持 | 否 | 是 | 如果你从事需要绝对数据安全的工作(比如科学计算、金融建模),RE 的 ECC 能防止偶发错误。 |
| GPU | Intel UHD Graphics 630(低端) | Radeon Graphics 448SP(中等) | 游戏方面,两者都不是顶级显卡,但 RE 的显卡稍好一点;如果你不玩大型游戏,这点差距不大。 |
| 平台定位 | 笔记本(移动) | 台式机(桌面) | 移动版更注重散热与续航;桌面版可以接更多外设、升级空间更大。 |
总的来说,Geekbench 更侧重于综合负载,而 XinBench 更偏向日常应用与游戏。两套分数结合来看:
想要把电脑当成“万能工具箱”,经常开启 Photoshop、Premiere、VS Code、浏览器等多窗口?
主要是玩游戏或者偶尔用一些老旧软件?
需要绝对稳定的数据处理(科研、财务模型等)?
预算有限,只想买一台轻薄本?
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你经常在家里或办公室完成繁重任务,就选 RE;如果你需要随时随地办公又偶尔玩游戏,就选 i9。祝你选到满意的机器!