| / |
|
|
| 主要参数 | i9 9980HK | i7 9700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 9980HK | i7 9700T |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9980HK | i7 9700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | i9 9980HK | i7 9700T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1183 | 1054 | 单个核心跑得快一点，意味着打开程序时响应更迅速。 |
| 多核 Geekbench | 7568 | 5155 | 多核差距大约 47%，这决定了同时运行多个程序或需要大量并行计算时的表现。 |
| Geekbench 6 单/多核 | 同样领先 | 同样领先 | 新版基准也验证了这一点。 |
| CPU‑Z 多核 | 4269 | 3200 | 在实际压力测试里，i9 的多核心效率明显更高。 |
| XinBench 多核 | 1612 | 1256 | 与其他基准一致，i9 在多任务场景下更占优势。 |
核心差异：两者都是八核，但 i9 有超线程（16 个逻辑核心），i7 没有。这就像给每个核心配了一双手，让它们能一次完成更多工作。
频率差异：i9 的基础频率和最高睿频都比 i7 高，这使得即使只有一个核心在忙，也能跑得更快。
功耗差异：i9 的 TDP 是 45 W，而 i7 是 35 W。更高的功耗意味着更大的发热，需要更好的散热方案；但也正是这点让它拥有更高的峰值性能。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、观看高清视频 | 两者都足够，但如果你想让系统总是“爽朗”，i9 更稳妥。 |
| 玩主流游戏（1080p/1440p） | 两者都能玩，但如果你追求极致帧数或开启高级画质，i9 会让你不必担心瓶颈。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业软件 | i9 9980HK 必不可少，它的多线程优势能大幅缩短渲染时间。 |
| 同时打开多个大型应用（比如 VS Code + 浏览器 + Excel + 邮件） | i9 9980HK 能保持流畅；i7 在这种情况下可能会出现卡顿。 |
| 家庭娱乐 PC 或小型一体机（空间有限、噪音敏感） | i7 9700T 的低功耗和较低发热，使其更适合紧凑机箱或无风扇设计。 |
两颗芯片都来自同一代 Coffee Lake Refresh，但因为超线程、频率和功耗的不同，它们在日常使用中的体验会有明显区别。根据自己的主要用途和机箱空间来挑选即可。
