| / |
| 主要参数 | i9 10900X | R7 4800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Cascade Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
19.25 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
165 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 10900X | R7 4800HS |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 10900X | R7 4800HS |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 指标 | i9 10900X | R7 4800HS |
|---|---|---|
| 多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / CPU‑Z / XinBench) | 大幅领先(≈15–20%) | 较低 |
| 单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 稍逊(≈5–10%) | 稍优或相当 |
实战意义:在做视频后期、3D 渲染或同时运行多个大型软件时,i9 能保持更高的帧率、更快的渲染速度,并且不会因为热量过大而降频。
实战意义:在打开网页、编辑文档、玩大多数游戏时,单核性能决定了系统的流畅度。R7 在这方面表现足够好,而且因为功耗低,你可以随身携带。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 视频剪辑 / 大型渲染 | i9 10900X |
| 虚拟机 / 同时运行多款专业软件 | i9 10900X |
| 日常办公 + 少量多任务 | 两者都能胜任,但若想省电可选 R7 |
| 游戏(尤其是对单核要求高的老旧游戏) | 两者都能玩,但 R7 更省电、更便携 |
| 移动办公 / 长途旅行 | R7 4800HS(轻薄、续航长) |
| 高端工作站 / 专业级服务器 | i9 10900X(ECC 支持有限但核心强大) |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做什么,以及你是否愿意牺牲一点移动性来换取更强大的多任务处理能力。