| / |
| 主要参数 | i3 10300 | R5 3500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10300 | R5 3500 |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10300 | R5 3500 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500 | 想要多任务、视频剪辑、轻度渲染或未来升级(比如更快的SSD/显卡)的用户 |
| Intel Core i3‑10300 | 用来办公、上网、看电影、偶尔玩老旧游戏,或者已经有Intel主板想省事的用户 |
核心/线程
单核表现
多核表现
内存 & PCIe
超频 & 主板
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 写文件、上网、看视频 | 两者都 OK | 单核足够快,差别不大 |
| 同时打开多个标签页 + 邮件 + 音乐 + Office | Ryzen 5 3500 | 更多物理核心让多任务切换更顺畅 |
| 玩老旧游戏或轻度游戏 | 两者都 OK | 游戏一般受单核影响大,但差距很小 |
| 视频剪辑 / 图片批量处理 / 渲染 | Ryzen 5 3500 | 多核优势明显,能节省大量时间 |
| 打算以后换更快 SSD 或显卡 | Ryzen 5 3500 | PCIe 4.0 与更多通道提供更好的扩展空间 |
| 已经有 Intel 主板且不想改主板 | i3‑10300 | 保持原有硬件即可,无需换主板 |
两颗芯片都属于入门级台式机级别,只是侧重点不同。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!