特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10300 i7 8700T
CPU主频
3.70 GHz
2.40 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.40 GHz
4.00 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i3 10300 i7 8700T
内存类型
DDR4 2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10300 i7 8700T
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10300 / i7 8700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑10300:单核快、桌面电脑用,想让系统“嗡嗡”响、打开网页、写文档时更爽快。
  • i7‑8700T:多核多线程多,适合经常同时跑几个程序或需要低功耗、小机箱的“一体机/迷你主机”。

为什么会有这样的差别?

Geekbench 看起来像“分数游戏”

测试i3‑10300i7‑8700T
单核(GB5)11701035
多核(GB5)45054861
单核(GB6)14701337
多核(GB6)50375578
  • 单核得分高 → 系统启动、网页加载、轻量级软件运行更快
  • 多核得分高 → 同时打开很多标签页、后台下载、视频编辑等多任务时更稳健

从表里可以看到:

  • 在单核方面,i3‑10300 比 i7‑8700T 高大约10%–12%。
  • 在多核方面,i7‑8700T 比 i3‑10300 高约8%–9%。

换句话说,i3‑10300 更擅长“单手操作”,而 i7‑8700T 更擅长“多人合作”。

XinBench 简化版

XinBench 的单核/多核分数也跟 Geekbench 一样:i3‑10300 在单核上略胜一筹,多核则稍逊。它们只是把跑分变成了更直观的数字,但趋势完全一致。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
打开浏览器、写 Word、看视频i3‑10300主频最高,单线程最快,页面渲染和文字输入更流畅。
同时开启多个标签页 + 邮件 + 聊天软件 + 后台下载i7‑8700T六个核心 + 十二线程,让后台任务不会拖累前台。
家庭娱乐 PC(偶尔玩老旧游戏)两者都可,但如果你想省电、占空间小,选择 i7‑8700T
小型一体机 / 桌面迷你机i7‑8700TTDP 仅 35W,散热更容易,适合无风扇或低噪音环境。
普通桌面电脑(不太关心功耗)i3‑10300更高的主频让系统感觉更“灵活”,但功耗相对较高(65W)。

再补一句

两颗芯片都配着同样的 Intel UHD Graphics 630,所以如果你打算玩游戏,那就得靠显卡,而不是 CPU。CPU 的差异主要体现在日常响应速度和多任务处理上。


总结

  • 想要快速响应、少量任务 → i3 10300
  • 想要多任务稳定、低功耗、小机箱 → i7 8700T

根据自己的使用习惯挑选即可,无需过度纠结跑分细节。祝你选到合适的那颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----