| / |
| 主要参数 | i3 10300 | R7 3700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10300 | R7 3700U |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10300 | R7 3700U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
10
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度影音 | 两者都足够,但如果你想省电、续航更久,Ryzen 7 3700U 更合适。 |
| 需要更快的单线程或多线程处理(视频编码、编译、专业软件) | Intel Core i3‑10300 在这类任务里明显领先。 |
| 想玩轻度游戏或看高清视频,且不想装独立显卡 | Ryzen 7 3700U 的 Vega 10 显卡比 Intel UHD 630 强很多。 |
| 计划装上独立显卡,或者需要更大的内存容量 | Intel Core i3‑10300(桌面平台可装更大、更快的RAM,支持高达128 GB)。 |
单核跑分
多核跑分
对于日常使用,这些差距往往不太明显;但当你一次开启几个占用 CPU 的程序时,i3 会感觉“更顺手”。
低功耗意味着笔记本可以更久待机,也让散热系统更小、更安静。但在高负载下,i3 的功耗会飙升,导致温度上升。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 在家办公、写邮件、看电影 | 两款都能应付;如果你在电脑旁边经常需要长时间使用,Ryzen 的低功耗让它更省电。 |
| 偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑 | 如果你不想买独立显卡,Ryzen 的 Vega 10 给你更好的体验;若你已经有一块独立显卡,桌面版 i3 可以把更多资源留给GPU。 |
| 需要快速完成大型文件转换或编译项目 | i3 的单/多核优势明显,让等待时间缩短。 |
| 想要一台轻薄本或迷你主机 | Ryzen 是专门为移动设备打造的,它的低功耗和集成显卡让整机尺寸更小、重量更轻。 |
| 打算组建台式机并可能升级到更强硬件 | i3 提供了更大的扩展空间(更多内存、更高频率、更大缓存),未来升级也更灵活。 |
两款CPU各有侧重,关键还是看你平时最常做什么,以及你对续航、散热和扩展性的需求。