| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10300 | i3 10105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10300 | i3 10105 |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10300 | i3 10105 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
更大的三级缓存（8 MB vs 6 MB）
缓存越大，CPU 能在内部快速取到需要的数据，减少等待。对日常打开网页、切换程序、玩轻度游戏都有帮助，让系统感觉更“爽”。
跑分略高
虽然差距不大，但在需要同时跑几个程序或后台任务时，这些小优势会累积成明显的流畅感。
相同的核心/线程数与主频
两者都能做到四核八线程，主频也一致，所以在单线程任务（比如打开一个新标签页）上的表现几乎一样。区别主要体现在多线程和缓存层面。
没有超频功能
两颗芯片都不支持超频，所以你不必担心手动调节导致的不稳定。只需选一款即可。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 流媒体 | 两款都能胜任；如果想让系统更“灵活”，选 i3‑10300 |
| 想玩轻度游戏（如《堡垒之夜》《英雄联盟》） | i3‑10300 的缓存优势能让帧率稍微高一点 |
| 做一些轻度视频剪辑或图形渲染 | 同样是 i3‑10300，多核性能更突出 |
| 对预算极其敏感，只做最基础的工作 | i3‑10105 完全可以满足需求 |
这样就能根据自己的使用习惯挑出最适合自己的那一颗！
