| / |
| 主要参数 | i3 10300 | R5 5500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10300 | R5 5500U |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10300 | R5 5500U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
先说结论:
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台桌面电脑,追求最高的单核速度,或者以后想换更强大的显卡 | i3‑10300 |
| 想要随身携带,平时多开几个程序、做一点视频剪辑或轻度游戏 | R5‑5500U |
日常体验
- 当你打开 Word、浏览网页、看视频时,几乎只需要一个核心就能跑得很顺。此时两颗CPU都能满足,但 i3 的单核略快一点,页面加载会更快。
- 当你同时开启邮件、浏览器、音乐播放器,还想边玩游戏边录屏时,多核心就显得重要了。此时 R5 能让所有程序都保持流畅,而 i3 会出现卡顿。
如果你经常玩游戏或做图形工作,R5 的 Vega 7 会让体验更好。
这意味着:
- 在家里用桌面电脑时没问题;
- 如果你需要在外出、会议室或咖啡店使用电脑,R5 的低功耗让电池续航更长。
对大多数人来说,两者都足够;如果你打算做大型数据库或虚拟机,桌面版更灵活。
| 测试 | i3‑10300 | R5‑5500U |
|---|---|---|
| Cinebench 单核 | ~457 pts | ~457 pts |
| Cinebench 多核 | ~2330 pts | ~2698 pts |
| Geekbench 单核 | ~1170 pts | ~1108 pts |
| Geekbench 多核 | ~4505 pts | ~5438 pts |
看得出来:单核相差不大,但多核上 R5 明显领先。
对于“多任务”或“并行处理”,R5 更占优势;若只关心“一次只跑一个程序”的速度,差距不大。
两颗CPU各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。希望这能帮你快速决定!