| / |
| 主要参数 | i3 10300 | R3 4300G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10300 | R3 4300G |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10300 | R3 4300G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公 + 网页浏览 + 视频播放 | 两者都能轻松搞定,没必要挑剔。 |
| 想玩点轻度游戏或需要更好的集成显卡 | AMD Ryzen 3 4300G(Vega 6显卡快很多)。 |
| 做视频剪辑、渲染、编译等需要CPU多核吞吐的工作 | Intel Core i3‑10300(单/多核跑分略高,CPU侧稍占优)。 |
| 想利用超频提升性能 | AMD Ryzen 3 4300G(官方支持超频)。 |
CPU 性能对比
集成显卡差异
内存与主板
功耗与热量
超频
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生/白领办公 | 任意 | 文档、邮件、网页浏览都不需要太高算力,两颗芯片都能应付。 |
| 家庭娱乐(Netflix、YouTube) | 任意 | 视频解码主要靠 GPU 或硬件加速,两颗芯片都足够。 |
| 轻度游戏(低画质) | Ryzen 4300G | Vega 6 能跑到 30–60 FPS,体验更好;UHD 630 则往往卡在 20–30 FPS。 |
| 偶尔玩中等画质游戏 | Ryzen 4300G | 虽然仍有限制,但比 UHD 630 更接近可玩范围;若你想玩更高画质,需要配备独立显卡。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 编译项目 | i3‑10300 或 Ryzen 4300G(视具体工具而定) | 如果你用的是依赖 AVX 指令集的专业软件,i3‑10300 的微架构优势可能更明显;但大多数现代工具已优化到 Zen 2,也能跑得不错。 |
| 预算紧张且想省电的小型机箱 | Ryzen 4300G | 同样功耗,但集成显卡更强,可省去买独立显卡的钱。 |
总之:想要“集成显卡+CPU”一体化体验,就选 AMD Ryzen 3 4300G;想要纯粹 CPU 性能稍强一点,就选 Intel Core i3‑10300。