特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10300 i7 1185G7
CPU主频
3.70 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.40 GHz
4.80 GHz
全核频率
4.20 GHz
4.30 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
256 KB (每核)
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 i3 10300 i7 1185G7
内存类型
DDR4 2666
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10300 i7 1185G7
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
96
Shader
192
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10300 / i7 1185G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐选择
日常办公、上网、看视频两者都足够快,感觉几乎一样。
轻度内容创作 / 多任务i7 1185G7(笔记本)更顺畅,因为它的单核速度更快、内存更快、集成显卡更好。
需要更大缓存或想要后期升级的桌面系统i3 10300(台式机)略占优势,尤其在长时间高负载时能保持稳定。

为什么会有这样的差异?

  1. 单核性能

    • 所有跑分里,i7 1185G7 的单核得分都比 i3 10300 高。
    • 对于打开网页、编辑文档、玩大多数游戏时,CPU往往只用到一两个核心。
    • 更高的单核速度意味着页面加载更快、程序启动更迅速。
  2. 多核性能

    • 在大多数多线程测试(Geekbench 5/6、多核版 Cinebench 等)中,i7 1185G7 的成绩也更好。
    • 当你同时运行几个程序,或者做视频剪辑、渲染等需要多核心的工作时,它能把任务分配给更多核心,完成得更快。
  3. 集成显卡

    • i3 10300 搭载的是旧版 UHD 630,显卡性能有限。
    • i7 1185G7 拥有 Iris Xe 96,虽然不如独立显卡,但足以玩一些轻度游戏或观看高帧率视频,而不需要额外的 GPU。
  4. 功耗与散热

    • i3 10300 的 TDP 是 65W,功耗相对较高,需要更好的散热方案。
    • i7 1185G7 的 TDP 只有 15W,省电又能保持低温,这正是笔记本所需的特点,也让它在移动设备上能持续发挥。
  5. 制造工艺与内存

    • i3 使用的是 14nm 工艺,内存频率最高到 DDR4‑2666。
    • i7 则是新一代 10nm 工艺,支持 DDR4‑3200 和 LPDDR4X‑4266,内存访问更快,对多任务和大型文件处理帮助明显。

日常使用场景举例

场景推荐 CPU理由
打开浏览器、写邮件、看电影两者都 OK都能瞬间响应
同时开启多个标签页 + 视频会议 + 文档编辑i7 1185G7单核快 + 内存快,让多任务切换无卡顿
做轻度照片/视频剪辑i7 1185G7多核快 + Iris Xe 能跑些基础效果预览
玩《堡垒之夜》或《原神》但不想买独显i7 1185G7集成显卡足够应付低到中等画质
想组建一台可以后期升级的桌面电脑i3 10300大缓存 + 台式机平台可换显卡、更易冷却

小结

  • 如果你需要一台随身携带、续航长、偶尔玩游戏或做轻度创作的机器,i7 1185G7 是更自然的选择。
  • 如果你打算组装一台固定在家里的桌面电脑,并且以后可能会加装独立显卡或进行更高强度的多线程工作,那么 i3 10300 在桌面环境下也能满足需求,而且拥有稍大的缓存和更高的 TDP 可以在长时间负载下保持稳定。

总而言之,从跑分来看,两颗芯片都很优秀,但在实际日常使用中,笔记本版的 i7 1185G7 在速度和效率上略胜一筹,更适合需要移动性和即时响应的人群;而台式机版的 i3 10300 则在固定环境下提供了不错的基础性能与可扩展性。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----