| / |
| 主要参数 | i3 10300 | i7 1185G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10300 | i7 1185G7 |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10300 | i7 1185G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公、上网、看视频 | 两者都足够快,感觉几乎一样。 |
| 轻度内容创作 / 多任务 | i7 1185G7(笔记本)更顺畅,因为它的单核速度更快、内存更快、集成显卡更好。 |
| 需要更大缓存或想要后期升级的桌面系统 | i3 10300(台式机)略占优势,尤其在长时间高负载时能保持稳定。 |
单核性能
多核性能
集成显卡
功耗与散热
制造工艺与内存
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、看电影 | 两者都 OK | 都能瞬间响应 |
| 同时开启多个标签页 + 视频会议 + 文档编辑 | i7 1185G7 | 单核快 + 内存快,让多任务切换无卡顿 |
| 做轻度照片/视频剪辑 | i7 1185G7 | 多核快 + Iris Xe 能跑些基础效果预览 |
| 玩《堡垒之夜》或《原神》但不想买独显 | i7 1185G7 | 集成显卡足够应付低到中等画质 |
| 想组建一台可以后期升级的桌面电脑 | i3 10300 | 大缓存 + 台式机平台可换显卡、更易冷却 |
总而言之,从跑分来看,两颗芯片都很优秀,但在实际日常使用中,笔记本版的 i7 1185G7 在速度和效率上略胜一筹,更适合需要移动性和即时响应的人群;而台式机版的 i3 10300 则在固定环境下提供了不错的基础性能与可扩展性。