| / |
| 主要参数 | R5 3600 | R7 4700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
32 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3600 | R7 4700G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3600 | R7 4700G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
如果你想要一台“全能”电脑,既能玩游戏又能做视频剪辑、流媒体直播,或者不想装显卡,
就选 Ryzen 7 4700G。它有更多核心、更快的单核频率,而且自带 Radeon Vega 集成显卡,省去买显卡的麻烦。
如果你已经有一块不错的独立显卡,只需要日常办公、轻度游戏或偶尔的视频编辑,
就选 Ryzen 5 3600。它同样能满足大多数任务,而且核心数足够应付普通多任务。
更多核心意味着在同时打开多个程序、进行多线程渲染或后台下载时,4700G 能保持更高的整体吞吐量。跑分里多核成绩差距很明显(4700G ~4834 vs 3600 ~3689)。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 浏览 | 两者皆可 | 都能顺畅完成文档、邮件、视频会议 |
| 游戏(配独立显卡) | 两者皆可 | 主力是显卡,CPU 差距不大 |
| 游戏(无独立显卡) | Ryzen 7 4700G | Vega 显卡足以跑大多数游戏 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ryzen 7 4700G | 更多核心 + 更高多核得分 |
| 流媒体直播 + 游戏 | Ryzen 7 4700G | 同时处理游戏帧率和编码任务 |
| 小型机箱 / HTPC | Ryzen 7 4700G | 集成显卡省去显卡占位 |
两颗芯片都属于同一代 Zen‑2 架构,性能差距主要体现在核心数和集成显卡上。根据自己的用途挑选即可。