| / |
| 主要参数 | R7 4800HS | i9 9980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4800HS | i9 9980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800HS | i9 9980HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、编译、深度学习等需要大量并行计算 | AMD Ryzen 7 4800HS |
| 偶尔需要最高单核速度(如某些老旧游戏或极端单线程软件) | 两者差距很小,Intel Core i9‑9980HK略占优势,但不影响日常体验 |
| 想省电、续航更久、轻度游戏或媒体播放 | AMD Ryzen 7 4800HS(低功耗 + 更强的集成GPU) |
核心/线程相同
两颗CPU都拥有8个物理核心和16条线程,基本上可以同时跑8个“任务”。
主频与单核表现
多核表现
功耗与续航
集成显卡
内存与总线
可否超频
| 场景 | 如何选择 |
|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 / 邮件收发 | 两者都足够强悍,差异几乎感觉不到。 |
| 轻度游戏(1080p低/中等设置) | 如果你想玩《堡垒之夜》《原神》等,需要更多GPU算力,Ryzen 的 Vega GPU 会让画面更顺滑。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 多核心优势决定胜负:Ryzen 能在同样时间内完成更多帧或更快编译。 |
| 长时间远程办公 / 电池续航需求 | Ryzen 的低功耗让你可以连续工作数小时而不必频繁充电。 |
| 极端单核需求(比如某些老旧游戏或特定软件) | 差距很小,但如果你对每毫秒都有要求,可以考虑 i9。 |
希望这份直白的对比能帮你快速判断哪颗CPU更适合自己的使用习惯!