| / |
| 主要参数 | R7 4800HS | i5 10400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4800HS | i5 10400 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800HS | i5 10400 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适合人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 4800HS | 想要一台轻薄笔记本或迷你主机,常在外面使用,关注续航和集成显卡 | 8核16线程、低功耗(35 W)、更快的内存、Vega 7显卡,单核/多核跑分都比i5‑10400高 |
| Intel Core i5‑10400 | 在桌面机里玩游戏、做轻度内容创作,或者需要更大的主板扩展性 | 6核12线程、单核睿频最高4.30 GHz、12 MB缓存,虽然TDP高(65 W),但在有足够散热的桌面环境下能发挥更好的单核性能 |
所有单核测试里,Ryzen 7 4800HS 都领先大约10–15%。这意味着在需要单线程处理的日常任务(打开网页、编辑文档、运行某些老旧软件)里,它会比i5‑10400稍微快一点。
多核测试里差距更明显,Ryzen 7 4800HS 的多核得分比i5‑10400 高出约25%~35%。这说明它在同时开启多个程序、视频剪辑、编译代码等多线程工作负载时会更顺畅。
Vega 7 的显卡性能大约是 Intel 集成显卡的三倍左右。若你偶尔想玩一些不太要求显卡的游戏或做轻度图形工作,Ryzen 的集成显卡会让体验更好。
Ryzen 7 4800HS
i5‑10400
如果你经常需要携带电脑去学校或办公室,或者想用一台小巧的迷你主机做日常办公,那 Ryzen 7 4800HS 是更自然的选择。
Ryzen 7 4800HS
i5‑10400
若你打算把电脑当作家庭娱乐中心,并且已经准备好一块独立显卡,那么 i5‑10400 配合桌面主板会更灵活。
Ryzen 7 4800HS
i5‑10400
如果你经常进行轻度视频剪辑或编译大型项目,Ryzen 的多核心会让你感觉更顺手;如果你主要是写代码而不是大量渲染,则两者差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻薄、续航长、可随身携带的电脑 | Ryzen 7 4800HS | 更低功耗 + 更强集成显卡 + 多核心 |
| 打算组装台式机,有足够散热空间和电源 | Intel Core i5‑10400 | 单核略快 + 大缓存 + 可配独立显卡 |
| 对图形性能有一定要求,需要玩中等偏上的游戏 | Intel Core i5‑10400 + 独立显卡 | CPU 足够支撑,高端显卡决定游戏体验 |
| 日常办公、多窗口浏览、偶尔观看高清视频 | Ryzen 7 4800HS | 多核心+低功耗+良好集成显卡 |
简而言之:如果你想把电脑放在包里随时使用,或者想用一台小型迷你主机完成日常工作,就选 Ryzen 7 4800HS;如果你打算把电脑留在家里或办公室,用桌面机做游戏或需要更多扩展性,就选 Intel Core i5‑10400。两款 CPU 都能胜任普通办公和娱乐,但它们各自的优势让不同使用场景下的体验有所区别。