特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4800HS R7 4980U
CPU主频
2.90 GHz
2.0 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.20 GHz
4.4 GHz
全核频率
3.80 GHz
-
核心架构
Zen 2
Zen 2
制作工艺
7 nm
7 nm FinFET
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 R7 4800HS R7 4980U
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
LPDDR4x-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4800HS R7 4980U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
1.60 GHz
400MHz
Turbo频率
-
1950MHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
7
8
Shader
448
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q1
2018Q1

R7 4800HS / R7 4980U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU更适合的人群
AMD Ryzen 7 4800HS想要更快的游戏、视频剪辑或多任务处理,愿意接受稍高功耗和更厚一点的笔记本。
AMD Ryzen 7 4980U注重超轻薄、长续航,偶尔玩游戏或做轻量级工作,或者需要更多内存(最高64 GB)。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:两颗芯片几乎一样(R23单核≈1235‑1260 pts),但在极端单线程任务里,48…HS略占优势。
  • 多核跑分:R23多核最高得分分别是10590(4800HS)和10214(4980U)。这意味着在需要全部核心协同工作的场景——比如渲染、编译或大型软件——4800HS会跑得更快一点。
  • Geekbench & Cinebench 的整体趋势也一致:4800HS 在大多数测试中都比4980U 高出几百到一千点。

2️⃣ 功耗与热量

  • TDP:4800HS 为 35 W,而4980U 为 15 W
  • 换句话说,4800HS 能够在更高的频率下持续工作,但它也会消耗更多电力并产生更多热量。
  • 对于超轻薄笔记本来说,这种额外的功耗往往导致更短的续航和更大的散热压力;而对于稍厚一点、带风扇的笔记本,35 W 的功耗可以被很好地管理。

3️⃣ 显卡差异

  • 两者都搭载 AMD Radeon Vega 系列:
    • 4800HS → Vega 7(1.60 GHz)
    • 4980U → Vega 8(400 MHz)
  • 虽然 Vega 8 拥有更多 Shader 单元,但其频率低很多,实际游戏体验与 Vega 7 差距不大。
  • 如果你打算玩一些要求不太高的游戏或做轻度图形工作,两颗芯片都能满足需求;如果你想玩最新 AAA 游戏并且希望获得更好的帧率,建议选择拥有更高频率的 Vega 7(即4800HS)。

4️⃣ 内存与扩展性

  • 最大支持内存:4800HS 最多可装 32 GB DDR4‑3200;4980U 可装 64 GB DDR4‑3200 / LPDDR4x‑4266
  • 如果你需要大量内存来运行虚拟机、大型数据库或专业软件,4980U 在这方面更具优势。

5️⃣ 使用场景总结

场景推荐 CPU
日常办公 + 少量娱乐两者都足够,但若想省电、轻薄,可选4980U。
游戏 + 视频剪辑 + 多任务更高频率、更强 GPU 的4800HS 更合适。
长时间续航、极致轻薄必须牺牲一点性能,选择功耗低的4980U。
需要大量 RAM 或双通道 DDR4‑3200若需超过32 GB,则必须选4980U。

小结

  • 如果你想让电脑跑得最快、玩游戏更顺畅,并且不介意稍微厚一点或电池续航稍短,那就选 AMD Ryzen 7 4800HS。
  • 如果你更看重轻薄、长续航以及可能需要更多内存,那么 AMD Ryzen 7 4980U 是更合适的选择。

两颗芯片都基于相同的 Zen 2 架构,核心数和线程数完全相同,只是在功耗、频率和内存支持上有所不同。根据自己的使用习惯和设备需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----