特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4800HS i5 11260H
CPU主频
2.90 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.20 GHz
4.4 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen 2
Tiger Lake-H
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 R7 4800HS i5 11260H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4800HS i5 11260H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
GPU频率
1.60 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.40 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
7
-
Shader
448
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q1
-

R7 4800HS / i5 11260H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你经常多任务、做视频剪辑、玩需要多核的游戏,或者想让笔记本更“凉爽”,就选 Ryzen 7 4800HS
  • **如果你更关注单线程快感(比如老旧游戏或某些程序启动速度),或者你需要Intel自带显卡做轻度游戏/视频播放,选择 Intel Core i5‑11260H

为什么会这样?

对比点Ryzen 7 4800HSIntel i5‑11260H
核心/线程8 核心 / 16 线程6 核心 / 12 线程
多核跑分在大多数多核基准里都领先(如 Cinebench R23 多核 ~10,590 vs ~8,990;Geekbench 5 多核 ~7,611 vs ~6,358)单核跑分略高,但多核整体落后
功耗TDP 35W,通常更省电、更凉爽TDP 45W,稍微热一点
集成显卡AMD Radeon RX Vega 7,游戏表现一般比Intel好Intel UHD Graphics 11th Gen(16 EU),对轻度游戏足够但不如Vega
内存支持支持DDR4‑3200 + LPDDR4‑4266(笔记本常见)同样是DDR4‑3200
单核跑分在 Geekbench 6 单核略低(1,565 vs 1,919)单核稍快,适合只用一条线的任务

日常使用场景拆解

  1. 多窗口、多程序同时运行

    • Ryzen:更多核心能把每个程序分配到不同核心,让系统保持流畅。
    • Intel:核心少,若打开很多标签页或后台程序,可能会出现卡顿。
  2. 内容创作(视频剪辑、渲染、编译代码)

    • Ryzen:多线程优势明显,渲染时间大幅缩短。
    • Intel:虽然单线程快,但缺乏足够的并行力,处理大型项目会慢一些。
  3. 游戏体验

    • Ryzen:Vega显卡在轻度游戏中表现优于Intel集成显卡,帧率更稳定。
    • Intel:如果你打算用外接显卡,那两者差距不大;但若只靠集成显卡,Vega更值得。
  4. 日常办公、网页浏览、影音娱乐

    • 两者都能轻松胜任。若你更在意单线程的即时响应(例如某些老软件启动速度),可以考虑Intel;但如果你偶尔开启大量标签页或后台工具,Ryzen会更友好。

小结

  • Ryzen 7 4800HS 是“全能型”——多核强劲、功耗低、集成显卡不错,适合需要同时跑多个任务或做创作的人。
  • Intel Core i5‑11260H 则是“单线程小能手”——单核稍快、集成显卡更成熟,如果你的工作主要是文档编辑、轻度游戏或依赖Intel生态,那么它也能满足需求。

根据自己的日常使用习惯挑选即可。祝你玩得开心、工作顺利!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----