| / |
|
|
| 主要参数 | R7 4800HS | i3 11300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
4
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4800HS | i3 11300 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800HS | i3 11300 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | Ryzen 7 4800HS | Intel i3‑11300 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8/16 | 4/8 |
| 单核跑分 | ~1235（Cinebench） ~192（XinBench） | ~1492（Cinebench） ~234（XinBench） |
| 多核跑分 | ~1712（XinBench） | ~1173（XinBench） |
| 主频 / 睿频 | 基础2.9 GHz / 睿频4.20 GHz | 基础3.9 GHz / 睿频4.60 GHz |
| TDP | 35 W（省电） | 65 W（相对高） |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 7（更强） | UHD Graphics 630（弱一点） |
i3‑11300 的主频和睿频都比 Ryzen 高，所以在只用一个核心时它跑得更快——这意味着打开程序、浏览网页、玩不太占资源的游戏时，它会感觉更“灵敏”。
Ryzen 7 4800HS 拥有两倍多的核心和线程，Cinebench 和 XinBench 的多核分数明显领先。换句话说，当你同时运行几个程序、做视频剪辑、编译代码或者在后台跑一些大文件时，它能保持更好的速度。
48xx HS 的 TDP 是 35 W，几乎是 i3 的一半。这让它可以装进薄薄的笔记本或小型机箱里，而不会因为发热而降速。
Vega 7 在集成显卡上比 UHD 630 强很多，足以应付轻度游戏和图形编辑；如果你想玩 AAA 大作还是要配独立显卡。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买一台轻薄笔记本，平时会多开几个应用，还偶尔玩点小游戏 | Ryzen 7 4800HS |
| 打算组装台式机，用来办公、看电影、偶尔玩游戏 | Intel i3‑11300 |
| 对图形要求稍高，需要更好的集成显卡但又不想买独立显卡 | Ryzen 7 4800HS |
| 想要最大化单核速度，做轻量级游戏或需要最快响应的桌面系统 | Intel i3‑11300 |
总之，如果你更关注多任务处理、节能和轻度游戏体验，选择 Ryzen 7 4800HS；如果你只需要快速打开程序、做日常办公，并且是在台式机环境下，那么 Intel i3‑11300 就足够用了。
