特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4800HS R5 4600HS
CPU主频
2.90 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.20 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.80 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen 2
Zen 2
制作工艺
7 nm
7 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 R7 4800HS R5 4600HS
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 4800HS R5 4600HS
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
1.60 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
7
6
Shader
448
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q1
2018Q1

R7 4800HS / R5 4600HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 7 4800HS:8 核 16 线程,单核/多核跑分都比 Ryzen 5 4600HS 高大约 15–20 %。
  • Ryzen 5 4600HS:6 核 12 线程,性能略低,但仍足够应付日常办公、网页浏览、轻度游戏等。

谁更适合?

  • 想让电脑在多任务、视频剪辑、3D 渲染或未来软件更新后依旧流畅 → Ryzen 7 4800HS
  • 用途主要是上网、文档、偶尔玩老游戏,想省一点功耗或保持更低噪音 → Ryzen 5 4600HS(差距不大)。

为什么会有这么大的跑分差距?

指标Ryzen 7 4800HSRyzen 5 4600HS差距
Cinebench R23 多核10 590 pts8 765 pts+20%
Geekbench 5 多核7 611 pts6 345 pts+20%
Geekbench 6 多核7 240 pts5 674 pts+27%
单核跑分(Cinebench/Geekbench)大约 +10%
  • 核心数多:8 核比 6 核多了两根“手”,在需要并行处理的工作(如渲染、编译、虚拟机)里能明显快一些。
  • 时钟稍高:R7 的基准频率和睿频都比 R5 稍高,单个核心在瞬时任务(比如打开程序、运行小游戏)时也更快。
  • GPU 较强:Vega 7 拥有更多 Shader 和 Compute Unit,集成显卡在不插独显的情况下能跑得更顺畅。

日常使用场景拆解

1. 办公 & 网页

  • 两者都能轻松完成 Word、Excel、邮件、浏览器等。
  • 如果你经常一次打开很多标签或同时运行多个 Office 应用,R7 的多核优势会让系统感觉更“爽”。

2. 视频 / 音乐制作 / 编程

  • 编译大型项目或渲染视频时,多核心能显著缩短等待时间。
  • R7 在这类任务里通常比 R5 快 15–25%,对长期使用来说更值得。

3. 游戏

  • 对大多数主流游戏而言,两者差距不大;但在要求高帧率或开启高画质设置时,R7 的额外核心和更快的集成显卡可以提供几帧到十几帧的提升。
  • 若你计划以后玩 AAA 大作或开启 RTX 等高级特效,R7 更具“后劲”。

4. 电池续航 / 噪音

  • 两者 TDP 均为 35W,功耗相近。
  • 实际续航受散热设计影响;如果笔记本散热做得好,两者差别不大。

小结

  • 如果你想让电脑在未来几年内保持良好表现,尤其是多任务或创意工作选择 Ryzen 7 4800HS
  • 如果你只是做日常办公、轻度娱乐,并且想保持相同功耗但略微降低成本/噪音Ryzen 5 4600HS 足够用。

无论选哪款,都能满足普通用户的日常需求;区别主要体现在“多核”与“一键即开”的体验上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----