| / |
| 主要参数 | R7 4800HS | i7 10870H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4800HS | i7 10870H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800HS | i7 10870H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 4800HS | 想让笔记本跑得更安静、更省电、日常办公+轻度游戏、需要更快的移动内存(LPDDR4‑4266)的人 |
| Intel Core i7 10870H | 对CPU“爆发力”要求更高(视频编码、编译、某些专业软件)、想要最多可扩展内存(最高128 GB)或已经在使用Intel平台的人 |
日常意义:单核速度决定了系统启动、网页浏览、Office 文档编辑等“单线程”任务的流畅度。两者差距不大,几乎不会感觉到明显不同。
日常意义:多核心主要影响同时打开多个程序、后台下载、视频转码等并行任务。两者都能满足普通多任务需求,但如果你经常做需要大量并行计算的工作,Intel 的高峰值可能更有帮助。
日常意义
- 功耗:Ryzen 更省电,续航更久,发热更低。
- GPU:Vega 7 能在低设置下玩一些老旧或轻度游戏,比 Intel 的集成显卡更强。
- 内存:Ryzen 支持 DDR4‑3200 + LPDDR4‑4266,可在同一设备上获得更快的移动内存;Intel 则只能用 DDR4‑2933。
- 最大内存:Intel 可扩展到128GB,对极端专业用途有利;Ryzen 限制在32GB。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都足够,但 Ryzen 的低功耗让你不用担心发热。 |
| 轻度游戏(低/中画质) | Ryzen 的 Vega GPU 能跑得更好;Intel 的集成显卡只能应付极简游戏。 |
| 视频剪辑 / 编译 / 大文件转换 | 如果你需要频繁开启高负载任务,Intel 的高 boost(5GHz)能提供短暂的“冲刺”。但 Ryzen 的整体多核平衡也很不错。 |
| 长时间续航 / 移动办公 | Ryzen 因为35W TDP和更好的能效,是更理想的选择。 |
| 需要最多可扩展内存或已有Intel生态 | Intel 可以支持更多RAM,并且与现有Intel主板/驱动兼容性更好。 |
两颗芯片都能满足普通用户的大部分需求,只是侧重点不同——如果你想让笔记本既能玩点游戏又不怕发热,就选 Ryzen;如果你需要偶尔进行高强度计算或想让系统拥有最大的内存空间,就选 Core。