| / |
| 主要参数 | R7 4800HS | R7 3800XT |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
105 W
|
| 内存参数 | R7 4800HS | R7 3800XT |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800HS | R7 3800XT |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | Ryzen 7 4800HS | Ryzen 7 3800XT |
|---|---|---|
| 用途 | 笔记本 / 小型迷你主机 | 桌面机 |
| 功耗 | 35 W(低功耗) | 105 W(高功耗) |
| 主频 | 基础 2.90 GHz / 睿频 4.20 GHz | 基础 4.20 GHz / 睿频 4.70 GHz |
| 缓存 | 8 MB L3 | 32 MB L3 |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
| PCIe | v3.0 / 12 通道 | v4.0 / 20 通道 |
| 最大内存 | 32 GB DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 | 128 GB DDR4‑3200 |
| 单核跑分 | ~482–1235 pts(Cinebench R20/R23) ~1190–1565 pts(Geekbench) | ~544–1354 pts(Cinebench) ~1353–1769 pts(Geekbench) |
| 多核跑分 | ~3869–10590 pts(Cinebench) ~7611–8948 pts(Geekbench) | ~5120–12955 pts(Cinebench) ~8948–8246 pts(Geekbench) |
浏览网页 / 办公软件 / 视频观看
两颗芯片都能轻松搞定。单核性能相差不大,甚至在某些测试里4800HS略有优势。对这类轻量级任务来说,选择哪一颗都不会让你感觉到明显差距。
轻度游戏(1080p、普通设置)
多任务 / 后台程序
多核跑分显示,3800XT 在同时开启多个应用、后台渲染或下载时表现更佳。它拥有更大的 L3 缓存和更高的全核频率,让多线程工作更顺畅。
专业内容创作(视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目)
高主频 + 大缓存 + PCIe 4.0 + 可超频,这些都是提升渲染速度的重要因素。3800XT 在这类工作负载下明显领先。若你只是偶尔做一点后期剪辑,4800HS 已经可以满足,但如果你经常需要快速完成大量渲染,建议选3800XT。
便携性 & 电池续航
未来可升级性
两者各有侧重,关键看你平时最常做什么,以及是否需要随时携带电脑。祝你选购愉快!