| / |
| 主要参数 | R7 4800H | i9 9980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4.0MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4800H | i9 9980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800H | i9 9980HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 4800H | 多任务、视频/音频编辑、编译、需要更好的集成显卡或想让电脑“省电”一点的人 |
| Intel Core i9‑9980HK | 对单线程性能有极致要求的老旧软件、想利用超频功能的玩家,或者已经习惯了Intel生态的用户 |
换句话说,在需要同时跑多个线程的工作(比如渲染、编译、虚拟机)里,Ryzen 的表现比 i9 好 大约 20%–30%。
两者相差不大:Cinebench R23 单核分别是 1 254 / 1 186 pts,Geekbench 单核也只有几百点差距。
这意味着在只用一个核心的程序(如某些老旧游戏或轻量级办公软件)里,两颗芯片都能跑得很顺畅。
如果你不打算装独立显卡,Ryzen 的集成显卡在轻度游戏和日常图形任务上明显更强。
对于需要稳定性或高频内存的专业工作站,Ryzen 更合适。
如果你不想自己调节频率,Ryzen 的“开箱即用”体验更友好。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 写文档、浏览网页、偶尔玩游戏 | 两者都可以 | 差距不大 |
| 同时打开很多标签页、运行 Office + 邮件 + 视频会议 | Ryzen 4800H | 多核更快,让系统保持流畅 |
| 编译代码、渲染视频、做 CAD/3D 建模 | Ryzen 4800H | 多线程优势明显 |
| 玩需要高单线程的老游戏(如《星际争霸》) | 两者都行,但 i9 的最高 boost 稍高 | 单核差距不大 |
| 想把 CPU 推到极限(超频) | i9‑9980HK | 官方支持超频 |
| 没有独立显卡,只靠集成显卡玩轻度游戏或看高清视频 | Ryzen 4800H | Vega 显卡更好 |
根据你平时最常做的事情挑一颗就行——如果你经常同时开启几个重负载程序,就选 Ryzen;如果你只关心单线程速度或想玩老旧游戏,那 i9 就够用了。