| / |
| 主要参数 | R7 4800H | i7 10700TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4.0MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4800H | i7 10700TE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800H | i7 10700TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| AMD Ryzen 7 4800H | 在笔记本、迷你主机里跑得最快,单核和多核都比Intel好,集成显卡也更强,适合想玩轻度游戏、做视频剪辑或日常办公的用户。 |
| Intel Core i7‑10700TE | 虽然CPU略慢,但它有更大的缓存、更宽的PCI‑E通道以及最多可装128 GB内存,专门为工业级工作站、NAS、服务器等需要大量内存和设备连接的场景设计。 |
换句话说,无论是单线程还是多线程,Ryzen在这几项测试中都跑得更快。
如果你关心电池续航或散热,Intel会更省电;但两者都属于低功耗范畴,差异不大。
如果你打算在同一台机器上插很多SSD、网卡或其他PCI‑E设备,或者需要运行需要大量RAM的数据库/虚拟机,Intel会更合适。
Vega显卡在轻度游戏、高清视频播放和图形渲染方面明显优于UHD 630。如果你偶尔玩游戏或做图形工作,Ryzen的显卡会让体验更流畅。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带的笔记本 | Ryzen 4800H | 更快的单核/多核,让网页浏览、Office软件打开更爽;Vega显卡能顺畅播放1080p视频甚至轻度游戏。 |
| 家用迷你PC / HTPC | Ryzen 4800H | 同样受益于高速CPU和良好的集成显卡,可做媒体中心或轻度游戏机。 |
| 内容创作者(视频剪辑、3D建模) | Ryzen 4800H | 多核心性能强劲,且GPU足够应付轻度渲染;如果需要更高端独立显卡,再配合即可。 |
| 企业服务器 / NAS / 数据库 | i7‑10700TE | 大容量内存支持和更多PCI‑E通道,让服务器能够同时处理多路流量;虽然CPU稍慢,但对服务器负载影响不大。 |
| 工业控制 / 工控机 / 工作站 | i7‑10700TE | 长期稳定运行要求高,Intel的工控版设计更耐用;额外的PCI‑E通道方便接入工业总线或高速网络卡。 |
两款CPU各有侧重,挑哪一款取决于你最看重的是“速度”还是“扩展与稳定”。