| / |
|
|
| 主要参数 | R7 4800H | 苹果 M1 10核 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
10
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
M1
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
4.0MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4800H | 苹果 M1 10核 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800H | 苹果 M1 10核 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Apple M1 Pro (16 GPU)
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
No turbo
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
先说结论：
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | M1 | 单核性能略高，能让应用启动更快，系统响应更灵敏。 |
| 多任务 / 同时打开很多标签 / 程序 | M1 | 虽然只有10个线程，但每个核心都很强劲，整体多核分数领先。 |
| 轻度内容创作（照片编辑、轻度视频剪辑） | 两者都能应付 | M1 在单核上占优，R7 在多线程上也不错；但如果你用的是 Windows 专业版软件，R7 更友好。 |
| 高端内容创作 / 大规模渲染 / 编译 | R7 | 拥有更多线程（16）和更大的二级缓存（4 MB），在某些专门针对 x86 指令集优化的工作负载里可能更稳健。 |
| 游戏（尤其是 Windows 游戏） | R7 | 集成显卡虽然不是顶级，但比大多数 Mac 的集成 GPU 强；而 M1 的 GPU 虽然不错，但目前对 Windows 游戏支持有限。 |
| 电池续航 / 散热 | M1 | 制造工艺更细（5 nm）且功耗低（35 W TDP），在笔记本里往往能跑得更久、更安静。 |
| 系统生态 & 软件兼容性 | R7（Windows）/M1（macOS） | 如果你已经习惯了 macOS 或者需要使用只能在 macOS 上运行的软件，M1 是自然选择；相反，如果你依赖 Windows 专业软件或驱动，R7 更合适。 |
所以，挑哪一款主要取决于你平时最常做的事以及你喜欢在哪个平台上工作。祝你选到满意的机器！
