特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4800H 苹果M1 Pro
CPU主频
2.90 GHz
3.20 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
8
单核睿频
4.20 GHz
-
全核频率
3.80 GHz
No turbo
核心架构
Zen 2
M1
制作工艺
7 nm
5 nm
二级缓存
4.0MB
24 MB
三级缓存
8 MB
--
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 R7 4800H 苹果M1 Pro
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
LPDDR5-5500
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4800H 苹果M1 Pro
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
Apple M1 Pro (14 Core)
GPU频率
1.60 GHz
3.35 GHz
Turbo频率
-
No turbo
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
7
-
Shader
448
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q1
-

R7 4800H / 苹果M1 Pro 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Apple M1 Pro日常办公、网页浏览、流媒体播放、以及在 macOS 上做视频剪辑、音频制作等创意工作。它的单核速度快、功耗低,能让系统始终保持流畅。
AMD Ryzen 7 4800H多任务处理、需要大量并行计算的工作(比如大型渲染、编译项目)以及想玩 Windows 游戏的人。它拥有更多线程和更强的集成显卡,能在这些场景下跑得更快。

为何会有这样的区别?

单核表现

  • M1 Pro 在所有单核基准测试里都领先:Cinebench R23、Geekbench 5/6、XinBench。
  • 对于你打开一个标签页、编辑文档或运行大多数日常软件来说,单核速度决定了程序启动和响应速度。M1 Pro 的单核优势意味着你会感觉到更快、更顺滑。

多核表现

  • Ryzen 7 4800H 在 Cinebench R23 的多核测试中拿到更高分,说明它在纯粹的多线程渲染任务上稍占优势。
  • M1 Pro 在 Geekbench 5/6 的多核测试里得分更高,显示它在混合负载(后台任务+前台应用)下更稳健。
  • 简单说:如果你经常一次打开很多程序或做需要并行计算的工作,Ryzen 会更有帮助;如果你主要是做一些需要同时跑几个轻量级任务的工作,M1 Pro 同样能应付。

内存与功耗

  • M1 Pro 使用 LPDDR5‑5500,四通道内存带宽更高;Ryzen 用 DDR4‑3200,两通道。对大文件拖拽或多窗口操作,M1 Pro 的内存带宽会让你感觉更顺畅。
  • 功耗方面,M1 Pro 的 TDP 只有 35W,而 Ryzen 是 45W,这意味着同一电池续航时间会更长,也不会产生太多热量。

显卡

  • Ryzen 搭载的是 Radeon RX Vega 7,虽然不是独立显卡,但在 Windows 游戏里往往能得到更好的帧率。
  • M1 Pro 拥有 14 核 GPU,在 macOS 下的视频编辑、图形渲染等专业软件里表现非常好。

如何选择?

场景推荐CPU
日常办公 + 视频剪辑 / 音频制作(macOS)Apple M1 Pro – 单核快、功耗低、软件生态优化
Windows 系统 + 大量后台任务 / 编译 / 渲染AMD Ryzen 7 4800H – 更多线程、更强显卡
游戏(尤其是 Windows 游戏)AMD Ryzen 4800H – 更好的显卡支持和多线程游戏性能
长时间续航需求(如旅行)Apple M1 Pro – 更省电、更安静

总结一句话:如果你主要用 macOS 做创意工作或者想要一台省电又流畅的笔记本,就选 M1 Pro;如果你需要在 Windows 上跑多线程任务或玩游戏,那就选 Ryzen 7 4800H。两者各有千秋,关键看你平时最常做什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----