| / |
| 主要参数 | R7 4800H | R5 5600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4.0MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4800H | R5 5600 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 4800H | R5 5600 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
7
|
-
|
|
Shader
|
448
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Ryzen 7 4800H | 想把电脑装进笔记本或迷你机里,想让它既轻薄又能跑日常办公、视频剪辑、轻度游戏。 |
| Ryzen 5 5600 | 打算组一台桌面机,追求更高的单核帧率、快速渲染、更多内存扩展,或者需要更好的散热与功耗管理。 |
跑分对比(取近似值):
| 测试 | 4800H | 5600 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~485 pts | ~574 pts |
| Cinebench R20 多核 | ~4340 pts | ~4460 pts |
| Geekbench 5 单核 | ~1191 pts | ~1532 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~7955 pts | ~7988 pts |
| XinBench 单核 | ~192 pts | ~247 pts |
| XinBench 多核 | ~1712 pts | ~1970 pts |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 经常用 Word、Excel、浏览网页、偶尔玩轻度游戏 | Ryzen 7 4800H | 薄型笔记本续航好,多核可应付多程序后台运行;价格也更亲民。 |
| 内容创作者(视频剪辑/音频制作) 需要一定的渲染能力,但不想买太贵的桌面机 | Ryzen 7 4800H 或 Ryzen 5 5600 (视预算而定) | 两者都能完成基本渲染;若预算有限且想携带,则选 4800H;若想留在家里做更大项目,则选 5600。 |
| 游戏玩家 追求最高帧率和未来兼容性 | Ryzen 5 5600 | 单核强劲,能让大多数现代游戏跑得更顺滑;桌面机还能配上更强显卡。 |
| 多任务专家 同时打开很多标签页、邮件客户端、云同步等 | Ryzen 7 4800H | 更多核心即使单核略弱,也能保持系统响应迅速。 |
| 技术爱好者 / DIY 发烧友 喜欢手动调节频率、搭建自定义散热方案 | Ryzen 5 5600 | 支持超频,可根据自己的硬件配置进一步挖掘性能。 |
两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同——一个偏向“轻薄多功能”,另一个偏向“高峰值性能”。挑哪个,就看你平时最常做什么事吧!