| / |
|
|
| 主要参数 | R7 4800H | R9 5980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4.0MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4800H | R9 5980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800H | R9 5980HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
8
|
|
Shader
|
448
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 4800H | R9 5980HS | 影响 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 485 / 1191 / 192 | 602 / 1537 / 245 | 单核性能决定程序启动速度、网页浏览、轻量级软件的流畅度。R9 的单核分数提升约 25‑30%，意味着它在这些场景下会更快。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 4340 / 7955 / 1712 | 4651 / 8620 / 2370 | 多核性能决定视频编码、渲染、同时运行多个程序时的表现。R9 在多核上也领先 10‑15%，尤其在长时间高负载时更稳定。 |
| 核心/线程 | 同样是8核16线程 | 同样是8核16线程 | 两者数量相同，但后者的每个核心更聪明（Zen 3）。 |
| 缓存 | 8 MB L3 | 16 MB L3 | 大缓存让数据访问更快，尤其在大型项目里能明显提升速度。 |
| GPU | Vega 7 (448 shader) | Vega 8 (512 shader) | 游戏和图形工作负载里，R9 的显卡更强，帧率更高。 |
| 内存支持 | 最多32 GB DDR4‑3200/LPDDR4‑4266 | 最多64 GB DDR4‑3200/LPDDR4‑4266 | 如果你打算装满内存做大型工程或虚拟机，R9 能提供更多空间。 |
| TDP | 45 W | 45 W | 两者在功耗上几乎一样，电池续航差别不大。 |
如果你只是写文档、刷社交媒体、偶尔玩低画质游戏：R7 4800H 就够用了，它的性能已经能让一切顺畅运行，而且因为同样的功耗，你的笔记本电池寿命不会被拉得太短。
如果你经常做视频剪辑、3D 建模、或者想玩最新游戏并开启高画质设置：R9 5980HS 更适合。它的单核和多核都比 R7 高出不少，意味着渲染时间更短、游戏帧率更稳，也能在同一台机器上装更多 RAM，让多任务处理更加顺手。
如果你需要在同一设备上同时运行几个大型程序（比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机）：R9 的额外缓存和更好的多核表现会让系统保持流畅，而 R7 在这种极端负载下可能会出现卡顿。
两款 CPU 都是同级别的笔记本芯片，区别主要体现在“速度”与“容量”。根据你平时做什么来挑选即可。祝你选到满意的机器！
