| / |
| 主要参数 | R7 4800H | i5 11600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4.0MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R7 4800H | i5 11600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800H | i5 11600K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
32
|
|
Shader
|
448
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 笔记本 / 小型机(想省电、随身携带) | AMD Ryzen 7 4800H |
| 台式机(想玩游戏、做轻度创作,或者想调节频率) | Intel Core i5‑11600K |
| 多任务或内容创作(需要大量线程) | Ryzen 7 4800H(8核16线程) |
| 单线程游戏或软件(对单核速度要求高) | i5‑11600K(单核更快) |
在日常办公、网页浏览、视频播放等大多数任务里,一个核心就够用了;但如果你同时打开很多程序、后台运行编辑软件或做渲染,额外的核心能让系统更流畅。
Cinebench R23 多核:≈11 100 pts 两者差距不到1%。
Geekbench 6 多核:≈8 900 pts 同样接近。
换句话说,两颗CPU在“多线程”方面几乎一样强,只是后者因为核心多一点,在极端负载下略占优势。
Cinebench R23 单核:i5‑11600K ≈1 530 pts,Ryzen 7 4800H ≈1 250 pts。
Geekbench 6 单核:i5‑11600K ≈2 138 pts,Ryzen 7 4800H ≈1 558 pts。
对于只用一个核心的老旧游戏或某些专业软件,i5 的单核速度会让它跑得更快一些。但差距不算太大,大部分现代游戏已经能利用多核了。
想要一台轻薄电脑?
选Ryzen 4800H——它的功耗低、发热少,电池续航长,而且八个核心让你在多任务时也不会卡顿。
想组装台式机玩游戏?
选i5‑11600K——单核快一点,对那些还没完全改进多线程的老游戏帮助明显;还能自己调节频率,让性能更上一层楼。
需要做视频剪辑、渲染或同时跑多个程序?
选Ryzen 4800H——更多核心,多线程自然更好;而且集成显卡也能帮你完成轻度渲染。
预算不是问题,只关心体验?
两颗CPU都能满足日常需求;关键还是看你是想走移动路线还是桌面路线,以及你是否需要超频或更强的集成显卡。
总结一句话:如果你在意便携、电池和多任务,那么 Ryzen 7 4800H 是首选;如果你在意桌面游戏、单线程速度以及超频乐趣,那就挑 Intel Core i5‑11600K。两者都很不错,只是侧重点不同。