| / |
| 主要参数 | R7 4800H | R5 4600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4.0MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4800H | R5 4600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 4800H | R5 4600HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
7
|
6
|
|
Shader
|
448
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2018Q1
|
简要结论
如果你经常做需要多核的工作(视频剪辑、3D 渲染、多任务办公)或想玩要求较高的游戏,
Radeon R7 4800H 是更好的选择。
如果你更注重笔记本续航、发热低、或者只是做一般办公、轻度游戏,
Radeon R5 4600HS 更合适。
| 指标 | R7 4800H | R5 4600HS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 | 更多核心让它在多任务或渲染时跑得更快。 |
| 单核最高频 | 4.20 GHz | 4.00 GHz | 单核稍快一点,意味着在打开一个程序时响应更迅速。 |
| 多核跑分(Cinebench R23) | ~11 136 pts | ~8 765 pts | 多核跑分大约高出 27%,这在实际多任务或渲染时能明显感受到。 |
| Geekbench 5 多核 | ~7 955 pts | ~6 345 pts | 同样显示多核优势约 25%。 |
| GPU(内置显卡) | Radeon RX Vega 7 (448 shader) | Radeon RX Vega 6 (384 shader) | Vega 7 在轻度游戏和图形工作上略占优势。 |
| TDP(功耗) | 45 W | 35 W | 较低功耗的 HS 系列更省电、更凉爽,适合长时间使用或便携设备。 |
R7 4800H 就像一辆四驱越野车:拥有更多“轮子”(核心),可以在复杂路况(多任务、渲染)下保持高速,也能在单个“轮子”上跑得更快。缺点是油耗(功耗)相对更高,车身也会更热。
R5 4600HS 则是一辆省油的小型轿车:虽然轮子少,但足够应付日常通勤(普通办公、网页浏览、轻度游戏)。它的低功耗让电池续航更久,也不容易过热。
你需要做什么?
你关心的是哪一点?
预算不是问题,只想体验最佳性能 → 把目光放在 R7 4800H 上,它在所有跑分里都领先。
简而言之:
- 想要“全能”——无论是工作还是玩游戏,都选 Radeon R7 4800H。
- 想要“轻盈、省电”——只需完成日常任务,就选 Radeon R5 4600HS。