| / |
| 主要参数 | R7 4800U | i7 10750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4800U | i7 10750H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800U | i7 10750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 4800U | 想让笔记本在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要长电池续航时跑得更顺畅的人 | 它有更多核心/线程、更低功耗、内置Vega 8显卡,整体多核性能和图形表现都优于i7‑10750H |
| Intel Core i7‑10750H | 对单核速度要求极高(比如某些老旧软件、部分专业应用)或者更喜欢Intel生态的用户 | 虽然单核略快,但多核优势不如Ryzen,GPU也弱一些 |
多核心意味着可以一次性完成更多任务。无论是打开多个浏览器标签、同时运行 Office + 视频编辑软件,还是在后台下载大文件,Ryzen 都能保持流畅。
单核频率决定了“单一任务”跑得快慢。i7 在这方面稍占优势,但差距不大,日常使用几乎感觉不到。
更低的功耗意味着更好的电池续航和更少的发热。对于经常外出携带笔记本的人来说,这点非常重要。
Vega 8 能够跑大多数轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》)以及高清视频播放,而 UHD 630 则只能满足基本的办公和高清视频观看需求。
对于需要大量内存带宽的工作站任务(如大型 Excel 数据集、轻量级数据库),Ryzen 的配置更友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 网页冲浪 + 文档编辑 | 两者都足够 | 差距微乎其微 |
| 多窗口、多程序并行 | Ryzen 4800U | 更多核心可同时处理更多任务 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ryzen 4800U | 多核优势明显,渲染速度更快 |
| 轻度游戏(1080p) | Ryzen 4800U | Vega 8 显卡能提供更好的帧率 |
| 老旧软件或单线程极限应用 | i7‑10750H | 单核略快,偶尔能提升体验 |
| 长时间外出使用(电池续航) | Ryzen 4800U | 更低功耗,续航更久 |
如果你想让笔记本在多任务、视频编辑或轻度游戏时保持流畅,并且希望电池续航更长,那么 AMD Ryzen 7 4800U 是更好的选择。
如果你偶尔需要极致的单核速度,或者已经习惯了 Intel 的软件生态,那么 Intel Core i7‑10750H 可以满足你的需求,但整体多核表现会略逊一筹。