| / |
| 主要参数 | R7 4800U | i9 8950HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4800U | i9 8950HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800U | i9 8950HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
所以,如果你想在轻薄本、随身电脑或需要长时间待机的场景下获得更好的性能与续航,Ryzen 7 4800U 是更合适的选择。
如果你需要可以超频、想在桌面环境里玩更高负荷的软件,或者偏好 Intel 系统,那么 i9‑8950HK 会是备选,但它在实际使用中的优势不大。
| 场景 | Ryzen 7 4800U | i9‑8950HK |
|---|---|---|
| 单核响应(打开网页、编辑文档、启动程序) | 更快:跑分最高,CPU 时钟峰值更高 | 较慢:单核跑分略低 |
| 多任务/后台进程(同时打开多个标签、运行邮件客户端、视频播放) | 多核心协同更好:多核跑分领先 | 多核心稍逊 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | Vega 8 显卡性能更佳,帧率更平稳 | UHD 630 性能有限,游戏体验受限 |
| 电池续航 & 散热 | 15 W TDP,省电且散热友好 | 65 W TDP,功耗高,散热需求大 |
| 系统重量 & 尺寸 | 移动芯片设计,适合超薄笔记本 | 同样是移动芯片,但功耗导致尺寸/散热方案更大 |
学生/办公族
轻度游戏玩家
创作者 / 开发者
需要超频或桌面级性能
如果你只是想买一台能应付日常任务并偶尔玩点游戏的笔记本,选择 Ryzen 7 4800U 就足够了;如果你已经有一台台式机或者对 Intel 系统有特殊需求,再考虑 i9‑8950HK。