特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4800U i5 9600
CPU主频
1.80 GHz
3.10 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
6
单核睿频
4.20 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.20 GHz
4.10 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake Refresh
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
4 MB
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
9 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 R7 4800U i5 9600
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4800U i5 9600
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.75 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 4800U / i5 9600 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Ryzen 7 4800U想要一台轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,既能多任务又能玩轻度游戏的人。
Intel Core i5‑9600有桌面电脑,主要关注单线程性能(比如某些老旧游戏或软件)的人。

为什么会这样?

多核表现

  • Ryzen 7 4800U:8 核 × 16 线程,Geekbench 5 多核 6136、CPU‑Z 多核 3848、XinBench 多核 1302。
  • i5‑9600:6 核 × 6 线程,Geekbench 5 多核 5067、CPU‑Z 多核 2818、XinBench 多核 1042。

在需要同时跑多个程序、视频剪辑、渲染等“并行”工作时,4800U 的分数都明显高于 i5‑9600。
对于日常办公、网页浏览、影音播放这类任务,两者差距不大,但如果你经常打开很多标签页或后台程序,4800U 会更顺手。

单核表现

  • Geekbench 5 单核:1156(4800U)vs 1200(i5‑9600)。
  • Geekbench 6 单核:1486 两者相同。
  • XinBench 单核:192 vs 186。

单线程速度几乎一样,甚至略微偏向 i5‑9600。但在实际使用里,这种差异通常感觉不到——除非你玩的是极度依赖单线程的老游戏或某些专业软件。

能耗与热量

  • 4800U:15 W TDP,采用 7 nm 工艺,功耗低,散热友好。
  • i5‑9600:65 W TDP,14 nm 工艺,功耗高,需要更好的散热方案。

如果你想让设备更省电、更安静(尤其是笔记本),4800U 更合适;如果你有足够的散热空间和电源,i5‑9600 的高功耗也不是问题。

集成显卡

  • Ryzen 7 4800U:AMD Radeon RX Vega 8,GPU 时钟 1.75 GHz,显存共享最多 2 GB。
  • i5‑9600:Intel UHD Graphics 630,GPU 时钟仅 350 MHz,显存可达 64 GB。

Vega 8 在集成显卡上比 Intel 的更强劲,能跑一些轻度游戏和高清视频编辑。若你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这类要求不太高的游戏,4800U 会给你更好的体验。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带、长续航Ryzen 7 4800U(低功耗)
多窗口、多程序同时运行Ryzen 7 4800U(更多核心)
轻度游戏/视频编辑Ryzen 7 4800U(更强集成显卡)
桌面电脑、需要高单线程速度Intel i5‑9600
老旧软件/单线程游戏Intel i5‑9600

小结

  • 如果你想要一台可以随时随地用、还能跑一点游戏的笔记本或迷你主机,就选 Ryzen 7 4800U。
  • 如果你已经有桌面机,并且主要关心单线程性能或者想利用更大的显存做一些需要大量显存的工作,就选 Intel i5‑9600。

两款芯片各有优势,只需根据自己的使用习惯和设备类型来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----