特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4800U i7 8700T
CPU主频
1.80 GHz
2.40 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.20 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.20 GHz
核心架构
Zen 2
Coffee Lake
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R7 4800U i7 8700T
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4800U i7 8700T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.75 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 4800U / i7 8700T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Radeon R7 4800U想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,追求高单核/多核速度和更好的集成显卡,同时又想省电、续航长。
Intel Core i7 8700T用在需要更多内存插槽(最多128 GB)、对Intel生态友好或仅需基本办公/多任务的迷你PC、一体机。

为什么会这样?

  1. CPU 性能

    • R7 4800U:8 核 / 16 线程,单核 Geekbench 5 分数≈1156,Geekbench 6 单核≈1486,整体多核分数也领先。
    • i7 8700T:6 核 / 12 线程,单核分数≈1035,Geekbench 6 单核≈1337。
    • 换句话说,在同一时间里,R7 能跑得更快、更流畅,尤其是在需要多线程的工作(视频剪辑、渲染、编译等)时差距明显。
  2. 功耗与散热

    • R7 的 TDP 为 15 W,而 i7 为 35 W
    • 在笔记本或超薄设备里,低功耗意味着更少的热量、更安静的风扇以及更长的电池续航。
    • 如果你打算把它放进极窄的手提电脑或掌上游戏机,R7 更合适。
  3. 集成显卡

    • R7 搭载 AMD Radeon RX Vega 8(1.75 GHz、512 shader),比 Intel UHD 630(0.35 GHz、192 shader)快得多。
    • 对于轻度游戏、高清视频播放甚至一些图形设计软件,R7 的显卡能提供更顺滑的体验。
    • i7 的显卡虽然能跑一些老旧游戏,但在现代标题里往往卡顿。
  4. 内存与扩展性

    • R7 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266,最大可装 64 GB
    • i7 支持 DDR4‑2666,最大可装 128 GB
    • 如果你计划在桌面级迷你 PC 上装大量 RAM(比如服务器或专业工作站),i7 的容量优势更明显。但大多数日常用户不需要这么多内存。
  5. 架构与制造工艺

    • R7 基于 Zen‑2(7 nm)技术,比 Coffee‑Lake(14 nm)的 i7 更先进、更节能,也意味着更好的长期兼容性和未来升级空间。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
随身携带、长时间待机R7 4800U – 电池续航 + 高效能
轻度游戏或影音娱乐R7 4800U – 更强显卡 + 快速帧率
多任务办公、轻度创作两者都足够,但若有大量后台程序,可倾向 R7
需要大量 RAM 或 Intel 专业软件i7 8700T – 更多内存插槽 + Intel 环境
极小型迷你 PC / 一体机两者皆可;若预算有限且不追求顶尖性能,可选 i7

简而言之,如果你想让设备跑得快、玩得爽,并且不介意稍微厚一点的机身,选择 Radeon R7 4800U。如果你更关注低功耗、Intel 系统兼容性或者需要装更多 RAM,那么就挑选 Intel Core i7 8700T。两款芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----