特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4800U i3 11100
CPU主频
1.80 GHz
3.80 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.20 GHz
4.50 GHz
全核频率
3.20 GHz
4.30 GHz
核心架构
Zen 2
Comet Lake Refresh
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 R7 4800U i3 11100
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4800U i3 11100
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.75 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 4800U / i3 11100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU更适合的人群为什么
AMD Ryzen 7 4800U想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机的用户多核多线程、低功耗、内置Vega 8显卡,能在一次性占用多个核心时跑得更快,电池续航也更长。
Intel Core i3‑11100想要台式机、需要单核速度更快的办公或轻度游戏玩家单核性能更高、主频更猛,桌面系统里单线程任务会更爽快;但整体多核能力略逊于Ryzen。

为何如此?

  1. 核心与线程

    • Ryzen 7 4800U8个核心 / 16个线程,而 i3‑11100 只有 4个核心 / 8个线程
    • 当你打开很多程序、后台跑视频剪辑或编译代码时,Ryzen 能让所有核心一起工作,整体吞吐量更大。
  2. 单核表现

    • i3‑11100 的单核分数(Cinebench R23)是 1461,比 1235 的 Ryzen 高约18%。
    • 对日常办公、网页浏览、轻度游戏(只靠CPU算力)来说,这种差距能让你感觉到“更快”。
  3. TDP 与功耗

    • Ryzen 的 15 W TDP 意味着它可以装进超薄笔记本,电池续航更久;i3 的 65 W 则需要桌面散热方案。
    • 如果你经常外出携带电脑,Ryzen 是天然选择。
  4. 集成显卡

    • Ryzen 搭载 AMD Radeon RX Vega 8(8个计算单元),比 Intel UHD 630(24个Shader)在图形渲染上更有优势。
    • 对于想玩轻度游戏或做一些图形设计的移动设备用户,Vega 8 能提供更好的体验。
  5. 内存与扩展

    • Ryzen 支持 LPDDR4‑4266(高速低功耗内存),适合移动平台;i3 用的是普通 DDR4‑2933。
    • 两者都支持双通道,但桌面版的最大内存容量更大(128 GB vs 64 GB)。
  6. 多核跑分对比

    • 在多线程测试中,Ryzen 得到 1302 pts,i3 得到 1146 pts
    • 当你开启大量后台任务或运行多线程软件时,Ryzen 会明显占优。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
随身携带、长时间待机Ryzen 7 4800U低功耗 + 强劲多核,让你在电池上跑得更久,同时还能应付多任务。
办公室文档、邮件、网页浏览两者皆可两者都足够,但如果你偶尔需要快速启动大型应用,i3 的单核速度会让你感觉更顺手。
轻度游戏(1080p低画质)Ryzen 7 4800UVega 8 显卡比 Intel UHD 更强,可在笔记本上获得更好的帧率。
桌面娱乐、偶尔玩游戏i3‑11100桌面散热好,单核高频能让游戏加载和响应更快;若想进一步提升,可加独立显卡。
视频编辑/渲染/编译代码Ryzen 7 4800U多核心+高并行度,让渲染和编译速度明显快于四核心的 i3。

小结

  • 如果你需要一台轻薄、续航长、能跑多任务且自带不错显卡的机器,就选 AMD Ryzen 7 4800U
  • 如果你打算组装台式机,或者对单核速度要求比较高(比如快速启动大型软件),就选 Intel Core i3‑11100

两款 CPU 各有千秋,只要把自己的使用习惯和需求放进去,就能决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----