| / |
| 主要参数 | R7 4800U | R5 4650GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 4800U | R5 4650GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 4800U | R5 4650GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简短结论
| CPU | 更适合的人群 |
|---|---|
| Ryzen 7 4800U | 想在轻薄本、掌上游戏机或迷你主机里获得足够多的核心来做多任务、后台程序和轻度创作,同时又不想牺牲续航。 |
| Ryzen 5 4650GE | 有台式机或小型机箱,需要更高的单核时钟(尤其是玩一些老旧游戏或单线程软件),并且可以接受更大的功耗和散热空间。 |
多核心意味着在打开很多标签页、同时运行 Office、视频编辑或后台下载时,系统能把工作分摊到更多的“手”上,响应更快、更流畅。
高基准频率让单个任务跑得更快——比如打开 Photoshop、编译代码或玩需要高时钟的游戏。
更高的 TDP 意味着它可以在更大散热条件下保持高频率,但也会消耗更多电力,导致笔记本续航变短。
对于不装独立显卡的轻薄本来说,Vega 8 能提供略微更好的图形体验,尤其是在观看高清视频或玩轻度游戏时。
| 测试 | Ryzen 7 4800U | Ryzen 5 4650GE |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~480 pts | ~472 pts |
| Cinebench R23 单核 | ~1235 pts | ~1220 pts |
| Geekbench 5 单核 | ~1156 pts | ~1217 pts |
| CPU‑Z 多核 | ~3848 pts | ~3997 pts |
| XinBench 单核 | 同等 | 同等 |
| XinBench 多核 | ~1302 pts | ~1284 pts |
整体来看,两颗芯片在单核性能上几乎一样;多核方面,48…80 分左右的差距并不会让日常使用出现明显区别。
如果你是学生/白领,经常用笔记本办公、看视频、偶尔玩游戏,而且想让电脑跑得久一点
→ 选择 Ryzen 7 4800U。它拥有更多核心,让后台程序不占用太多资源;低功耗让电池续航更长;集成显卡稍好,能顺畅播放高清内容。
如果你已经有一台台式机或小型机箱,想要在同样的价格区间里拿到更快的单线程表现,并且不介意额外的散热需求
→ 选择 Ryzen 5 4650GE。它的基准频率和全核频率都比前者高,在打游戏或执行需要高时钟的应用时会有细微优势;另外,它还能支持超频,为未来升级留了余地。
两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同。根据自己的设备类型和日常使用场景挑选即可。祝你选购愉快!