特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4800U i7 1165G7
CPU主频
1.80 GHz
2.80 GHz
核心数量
8
4
线程数量
16
8
单核睿频
4.20 GHz
4.70 GHz
全核频率
3.20 GHz
4.10 GHz
核心架构
Zen 2
Tiger Lake-U
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
4 MB
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R7 4800U i7 1165G7
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 4800U i7 1165G7
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
1.75 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
8
96
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q3

R7 4800U / i7 1165G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、渲染、需要大量并行计算AMD Ryzen 7 4800U
日常办公、网页浏览、轻度游戏(依赖单核)Intel Core i7‑1165G7
想玩轻度游戏或需要更好的集成显卡AMD Ryzen 7 4800U(Vega 8比Iris Xe更强)

为什么会有这样的区别?

单核性能

  • i7‑1165G7 在所有单核基准(Cinebench R20、R23,Geekbench 5/6,XinBench)都比 Ryzen 4800U 高。
  • 对于大多数日常软件(Office、浏览器、轻度游戏)来说,单核速度决定了“即时响应”——打开文件、切换标签页、运行一次性脚本等都会更快。

多核性能

  • Ryzen 4800U 在所有多核基准(Cinebench R20/R23,Geekbench 5/6,CPU‑Z,多核 XinBench)都明显领先。
  • 当你同时开启多个程序,或者使用能利用多核心的专业软件(Premiere Pro、Blender、编译代码等)时,它能把工作分摊到八个物理核心上,完成得更快。

集成显卡

  • Ryzen 4800U 搭载 AMD Radeon RX Vega 8:在同样功耗下,Vega 8 的图形算力通常比 Intel Iris Xe 更好。
  • 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏(如《堡垒之夜》《原神》低画质),Vega 8 能提供更流畅的体验。
  • i7‑1165G7 的 Intel Iris Xe 虽然也不错,但在纯粹的集成显卡对比里往往略逊一筹。

热量与功耗

两颗芯片的 TDP 都是 15W,所以它们在笔记本里的热量和续航相差不大。真正影响续航的是整体系统设计,而不是这两颗 CPU 本身。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
写文档 / 邮件 / 浏览网页i7‑1165G7单核快,让页面加载和编辑几乎无延迟。
同时打开多个浏览器标签 + Office + 视频会议i7‑1165G7单核快,加上四核心足以应付大部分多任务。
视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目Ryzen 4800U八核心让并行处理更高效,完成时间更短。
轻度游戏(低画质)或需要一点图形算力的应用Ryzen 4800UVega 8 在同等功耗下跑得更顺畅。
需要长时间待机但又偶尔做点创意工作两者皆可同样 TDP;如果你更注重单线程体验,可选 i7;若更关注多线程或集成显卡,则选 Ryzen。

小结

  • 如果你经常需要让电脑同时跑几个占用 CPU 的程序,或者从事需要大量并行计算的工作(视频后期、3D 渲染、编译),那就选 AMD Ryzen 7 4800U。
  • 如果你主要是办公、上网、偶尔玩些不太吃显卡的游戏,并且希望系统在单线程任务上更灵敏,那就选 Intel Core i7‑1165G7。

两颗芯片各有优势,关键看你平时最常做什么事情来决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----