| / |
| 主要参数 | R7 4800U | i7 8700B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4800U | i7 8700B |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4800U | i7 8700B |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 测试 | R7 4800U | i7‑8700B | 说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1235 | 1146 | 两者差距不大,R7略占优。单核快慢对日常浏览、Office、轻度游戏影响不大。 |
| Cinebench R23 多核 | 9974 | 7969 | 差距明显!R7 在多线程渲染时几乎跑满了全部核心,i7‑8700B 因为只有6核+12线程,整体吞吐量低很多。 |
| Geekbench 5 单核 | 1156 | 1168 | 同样接近,单核表现相当。 |
| Geekbench 5 多核 | 6136 | 5725 | R7 再次领先,说明它在并行任务(比如同时打开多个浏览器标签、后台下载)时更顺手。 |
| Geekbench 6 单核 | 1486 | 1459 | 差距很小,单核几乎一样。 |
| Geekbench 6 多核 | 6246 | 6027 | R7 的优势继续扩大。 |
| XinBench 单核 | 192 | 203 | i7 略高,但差距微不足道,对日常使用没啥影响。 |
| XinBench 多核 | 1302 | 1067 | R7 明显更强,多任务处理更流畅。 |
总体来看:
- 单核性能基本相当,两颗芯片在普通应用里都能给你足够的“爽快感”。
- 多核性能差距最大,Radeon Ryzen 7 4800U 在多线程工作负载(渲染、视频编码、大文件复制等)上能跑得更快、更省电。
一句话总结:如果你经常外出、需要随身携带电脑,而且偶尔玩一些不太吃显卡的游戏或做轻度编辑,那这颗移动版 Ryzen 就是你的“最佳伙伴”。
一句话总结:如果你需要一台能长时间跑重负载、做专业内容创作或多任务办公的桌面机器,那么这颗 Intel Core i7‑8700B 会让你事半功倍。
根据自己的使用场景挑选即可,无需担心单核差距,因为两颗芯片在日常操作中的体验几乎一样。祝你选到最适合自己的那一颗!