| / |
|
|
| 主要参数 | i7 9850H | i7 10850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 9850H | i7 10850H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9850H | i7 10850H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
换句话说，i7 10850H 更快、更“爽”，但两者在功耗和散热方面几乎一样。
| 场景 | 哪个更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放 | i7 10850H | 大多数这类软件主要靠单核或少量核心工作。10850H 的基准频率和睿频更高，能让页面加载、文件打开、视频缓冲更顺畅。 |
| 轻度游戏（不需要顶级显卡） | i7 10850H | 游戏往往受单核影响较大，10850H 的单核跑分更好，能提供更平稳的帧速。 |
| 多任务切换 / 同时运行多个程序 | i7 10850H | 多核跑分更高，意味着当你同时打开浏览器、邮件客户端、聊天工具等时，系统会更快地完成后台处理。 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染、音频制作） | i7 10850H | 渲染软件会利用全部核心；10850H 的多核得分领先，可缩短渲染时间。 |
| 虚拟机 / 开发环境（编译、打包） | i7 10850H | 编译过程高度并行，多核优势明显。 |
| 日常办公 + 稍微多一点的后台工作 | 两者都能胜任，但如果你想省心一点，选 i7 10850H 就可以避免偶尔卡顿。 |
如果你只是用电脑做浏览、文档、轻度游戏或偶尔的视频观看，两颗芯片都足够用；但如果你希望系统始终“流畅”，或者经常做需要多线程的工作（剪辑、编译、虚拟机等），就选 i7 10850H——它在所有关键指标上都有明显提升。
两者的功耗相同，所以电池续航差别不会太大；唯一可能略有不同的是内存速度——如果你计划装 DDR4‑2933，那就只能选 i7 10850H。
总之，从日常体验来看，i7 10850H 是更好的选择，尤其是当你想让电脑在任何情况下都保持快速响应时。
