| / |
| 主要参数 | i7 9850H | i9 8950HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 9850H | i9 8950HK |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9850H | i9 8950HK |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、影音播放 | 两者都足够,但如果你想在笔记本里玩得更久,选 i7 9850H。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目 | 更需要多核吞吐量和更高主频,选 i9 8950HK。 |
| 游戏(尤其是需要高帧率的) | 如果是在台式机上,i9会让你获得更好的帧率;若是移动端,i7也能满足大多数游戏。 |
| 电池续航 / 低功耗环境 | 只能选 i7 9850H——它的45 W TDP比65 W低很多。 |
核心/线程相同
两颗CPU都有6个核心、12条线程,所以在“多任务”或“并行工作”时,它们的潜力基本一样。
主频与睿频不同
主频越高,单线程任务(比如打开网页、运行某些老旧软件)跑得越快。
在跑分里,i9 的多核成绩略高(Cinebench R20 多核 2652 vs 2114),说明它在真正利用所有核心时更有优势。
功耗(TDP)
超频支持
内存与平台差异
| 场景 | 需求 | 哪颗CPU更合适? |
|---|---|---|
| 随身携带、外出办公 | 稳定的办公软件、邮件、轻度图形编辑 | i7 9850H(低功耗 + 长续航) |
| 家里/办公室桌面电脑 | 编译代码、大文件转码、多窗口拖拽 | i9 8950HK(更高主频 + 超频) |
| 玩游戏(1080p+) | 需要高帧率和快速加载 | 桌面版:i9;笔记本版:i7 已足够 |
| 偶尔做视频剪辑或渲染 | 需要多核并行处理 | 桌面版:i9 更快;笔记本版:i7 可接受 |
两颗CPU都很强劲,只是侧重点不同:i9 把“最高峰值”放在桌面上,而 i7 把“实用与续航”放在移动设备上。根据你平时在哪种设备上使用,以及是否愿意牺牲一点续航换取更强性能,就能决定哪颗更适合你。