| / |
| 主要参数 | i7 9850H | i9 9880H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 9850H | i9 9880H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9850H | i9 9880H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 天天上网、写文档、看视频 | 两者都能轻松搞定 | 单核跑分相差不大,单线程任务几乎一样快。 |
| 玩主流游戏(不追求极致帧数) | 两者都能玩 | 游戏往往受单核影响,差距很小;如果你想让游戏在后台还能跑其他程序,i9 会更稳。 |
| 多窗口、多标签浏览器 | i9 更好 | 多核跑分高,i9 能把每个标签分配到不同核心,页面切换更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD / 大型软件开发 | i9 必须 | Cinebench R20 多核从 2114 提升到 3235,Geekbench 多核从 5270 涨到 7231;这意味着同一份工作完成时间明显缩短。 |
| 虚拟机 / 同时运行多个 IDE / 编译器 | i9 更佳 | 更多线程可并行处理,编译速度提升明显。 |
| 电池续航(轻薄本) | 两者差异不大 | TDP 都是 45W,基本功耗相当;但因为 i7 的基准频率略高,某些低负载状态下可能稍微省一点电。 |
核心/线程
缓存大小
内存类型
单核最高频率
简而言之:i9 是“全能版”,适合需要大量并行处理的用户;i7 则是“轻量版”,足以应付普通日常使用。