| / |
| 主要参数 | i7 9850H | i5 1130G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 9850H | i5 1130G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 9850H | i5 1130G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 测试 | i7 9850H | i5 1130G7 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 2114 | 1060 |
| Geekbench 5 多核 | 5270 | 4802 |
| Geekbench 6 多核 | 5788 | 5040 |
| XinBench 多核 | 1182 | 873 |
所有多核测试都显示,i7 9850H 的分数都明显高于 i5 1130G7。
原因是它拥有 6 个物理核心 + 12 条线程,而 i5 1130G7 则只有 4 个核心 + 8 条线程。
当你一次性跑大量任务(比如同时编辑视频、运行虚拟机、浏览网页等)时,多核优势就会体现在更快完成时间上。
| 测试 | i7 9850H | i5 1130G7 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1150 | 1322 |
| Geekbench 6 单核 | 1367 | 1650 |
| XinBench 单核 | 192 | 185 |
在单个核心的工作负载里,两颗芯片几乎相当,甚至在某些测试中 i5 更高一点。
对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,这种差异几乎不影响体验。
Iris Xe 拥有更多 Shader 单元(640 vs 192)和更高的频率(0.40 GHz vs 0.35 GHz)。
在同样的显卡占用下,i5 能提供更好的游戏帧率和更流畅的图形效果。
较低的功耗意味着更少的发热、更长的电池续航以及更安静的散热方案。
如果你想把电脑放在桌面或背包里使用,i5 会更省电。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 写文档、浏览网页、偶尔看视频 | 两者都足够,但若想省电可选 i5 | 单核几乎一样,功耗低 |
| 同时开启多个浏览器标签、大型办公软件、轻度照片编辑 | 两者都能应付,但多任务更顺手的是 i7 | 更多核心让后台任务不卡顿 |
| 视频剪辑 / 编码 / 虚拟机 / 大文件传输 | i7 9850H 更好 | 多核心加速处理时间 |
| 玩《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等主流游戏,尤其是1080p+设置 | i5 1130G7 更好 | 更强的集成显卡 + 更低功耗,让画面更流畅且不易过热 |
| 想要轻薄本、长续航、偶尔玩游戏或做轻度创作 | i5 1130G7 更合适 | 芯片尺寸小、功耗低,整体系统更省电 |
两颗芯片各有千秋,关键看你平时最常做什么。祝你选到满意的机器!