| / |
| 主要参数 | i7 9850H | R5 4600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 9850H | R5 4600U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 9850H | R5 4600U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄、长续航、偶尔玩游戏 | AMD Ryzen 5 4600U |
| 多任务、视频剪辑、3D渲染、需要持续高性能 | Intel Core i7‑9850H |
在一次性跑满所有核心时,i7 能保持更高的热量输出,因而在长时间重负载(比如视频渲染或大文件复制)里往往能维持更好的速度。
而Ryzen的低功耗让它在轻负载下更省电,续航更久。
大缓存帮助CPU快速取指令,对多线程工作负载有利;但Ryzen的高速内存可以在某些场景下弥补缓存差距。
Vega 6 的显卡性能明显优于Intel的同级别显卡,足以应付轻度游戏和高清视频播放。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》,Ryzen会更友好。
| 测试 | i7‑9850H | Ryzen 5 4600U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | ~440 pts | ~447 pts |
| Cinebench R20 多核 | ~2114 pts | ~2544 pts |
| Geekbench 5 单核 | ~1150 pts | ~1105 pts |
| Geekbench 5 多核 | ~5270 pts | ~5591 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~1367 pts | ~1412 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~5788 pts | ~5050 pts |
| CPU‑Z 多核 | ~2960 pts | ~3240 pts |
| XinBench 单核 | ~192 pts | ~175 pts |
| XinBench 多核 | ~1182 pts | ~1089 pts |
- 在 多核 场景里,两者都很接近,但在某些测试(如Geekbench 6多核)i7略占优势;而在其他测试(如Cinebench多核、CPU‑Z)Ryzen稍快。
- 单核表现几乎相当,说明两者在日常浏览、办公等单线程任务上的差异不大。
普通办公 / 网页浏览 / 视频观看
两颗CPU都能轻松搞定,没有明显差距。你可以根据其它因素(如重量、电池)来挑选。
轻度游戏 / 图形处理
内容创作 / 多任务
移动性 & 电池寿命
两颗CPU都能胜任日常使用,只是在“极限”场景和“省电”场景各有侧重。选择时就看你平时最常做什么事,以及对机身重量和续航的偏好吧!