| / |
| 主要参数 | i9 9880H | i7 8700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i9 9880H | i7 8700K |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9880H | i7 8700K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i9 9880H | 八核十六线程,低功耗(45 W),适合需要多任务、视频剪辑、渲染等重负载但又想随身携带的用户。 |
| i7 8700K | 六核十二线程,但主频更高(3.70 GHz 基础 / 4.70 GHz 睿频),超频可进一步提升,适合玩游戏、需要单核快速度的办公软件或桌面级工作站。 |
更多核心意味着在同时打开很多程序、做批量渲染或运行多线程软件时,i9 能把工作分摊到更多核上,整体吞吐量更大。
虽然两者都能跑到近乎同样的最高频率,但 i7 在普通负载下的主频就已经很高了,这让它在单线程任务(比如大多数游戏)里往往跑得更快。
低功耗意味着更少发热、更安静,也让笔记本可以保持长续航;高功耗则要求更好的散热方案,通常也伴随更大的风扇噪音。
| 测试 | i9 9880H | i7 8700K | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 465 | 430 | i9 略快 |
| Cinebench R20 多核 | 3235 | 3165 | i9 更强多核 |
| Cinebench R23 单核 | 1174 | 1209 | i7 更快 |
| Cinebench R23 多核 | 8747 | 8960 | i7 更强多核 |
| Geekbench 5 单核 | 1176 | 1210 | i7 更快 |
| Geekbench 5 多核 | 7231 | 6310 | i9 更强多核 |
| Geekbench 6 单核 | 1422 | 1486 | i7 更快 |
| Geekbench 6 多核 | 6467 | 6750 | i9 更强多核 |
| Cinebench 2024 单核 | 70 | 72 | 两者相当 |
| Cinebench 2024 多核 | 494 | 467 | i9 更强多核 |
总体来看:
• 单线程——i7 通常略占优势。
• 多线程——i9 在绝大多数测试中表现更好,尤其是长时间高负载时。
你是“随身携带”还是“固定桌面”?
你最关心的是哪种性能?
电源与散热是否受限?
根据自己的使用习惯和设备类型挑选即可,让电脑真正服务于你的日常需求,而不是被硬件规格所束缚。祝你选购愉快!