| / |
| 主要参数 | i9 9880H | i7 8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 9880H | i7 8700 |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9880H | i7 8700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量并行处理 | i9 9880H |
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏、偶尔的单线程软件 | 两者都能胜任,但如果你更关注单线程“瞬时”快感,i7 8700略占优势 |
实战感受
- 打开 Photoshop 并同时运行 Premiere Pro + 浏览器 + 一些插件 → i9 更流畅。
- 打开一个旧版游戏或某些只用一个核心的程序 → i7 有时会感觉稍快一点。
日常体验
- 如果你经常携带电脑外出,i9 的低功耗让电池更耐用。
- 在家里桌面机上,i7 可以在长时间渲染时保持更稳定的温度。
对于日常使用,这种差距几乎不影响你打开文件或启动程序的速度;但当你开启大量后台进程(如云同步、备份、虚拟机)时,i9 能更好地保持系统响应。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 写 Word、看邮件 | 两者都足够 | 单核性能相近 |
| 玩《赛博朋克2077》 | 两者都可 | 游戏主要靠单核,但多核心也能帮助后台服务 |
| 视频剪辑(4K) | i9 9880H | 更多核心让渲染更快 |
| 编译大型项目(如 Android Studio) | i9 9880H | 并行编译利用更多线程 |
| 长时间下载 + 文件压缩 | 两者都好,但若想最大化 CPU 利用率,i9 更佳 |
无论选择哪款,都能满足普通用户的日常需求,只是在极端多任务或专业创作场景下,两者的差异才真正显现。祝你玩得开心!