| / |
|
|
| 主要参数 | i9 9880H | R7 1700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 9880H | R7 1700 |
|
内存类型
|
DDR4 2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 9880H | R7 1700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| i9‑9880H | 在绝大多数单核和多核基准测试里都跑得更快，尤其是单线程任务（游戏、视频剪辑、即时渲染）。它的主频更高、IPC 更好，而且功耗低（45 W），非常适合需要移动办公或随身游戏的用户。 |
| R7‑1700 | 性能略逊一筹，但仍然是一颗不错的桌面CPU。它支持超频，能在有足够散热条件的台式机上进一步挖掘性能；如果你不需要携带电脑，只想在家里玩游戏或做轻度创作，R7 已经足够用了。 |
意义：单核速度决定了游戏帧率、网页加载、软件启动等即时体验。i9 的单核分数比 R7 高约 30–40%，所以在玩《赛博朋克2077》或编辑 Photoshop 时，你会感觉到更顺畅、更少卡顿。
意义：当你同时打开浏览器、Office、邮件客户端，还在后台跑视频转码或编译代码时，多核优势显现。i9 的多核分数比 R7 高约 10–15%，但差距不算太大——对于日常多任务来说，两者都能轻松应付。
意义：i9 在同等性能下消耗更少电力，意味着笔记本续航更久、发热更低；而桌面版可以利用更大的散热系统，甚至在超频后还能保持稳定。
意义：如果你喜欢自己调节频率、追求极致性能，桌面版会给你更多自由；但如果你只是想“一键即开”，i9 的默认设置已经足够强劲。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想在外出时玩游戏或做视频剪辑 | i9‑9880H | 高单核 + 较低功耗 → 长续航 + 流畅体验 |
| 家里有固定工作站，想要稍微挖掘一点性能 | R7‑1700 | 支持超频，可根据散热情况提升一点点 |
| 对价格敏感，主要做文档/网页浏览 | 两者都 OK | 差距不大，选择取决于设备类型 |
| 想把电脑搬到不同地方（如办公室 ↔ 家庭） | i9‑9880H | 可随身携带，无需担心散热 |
无论哪款，都能让日常办公、娱乐和轻度创作变得流畅自如。祝你选购愉快！
