| / |
| 主要参数 | i5 10400F | i5 10500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10400F | i5 10500T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400F | i5 10500T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更快 | 哪个更省电 | 哪种更适合 |
|---|---|---|
| i5 10400F | ✔️ | 想玩游戏、做视频剪辑或需要一点“后劲”的桌面电脑 |
| i5 10500T | ✔️ | 想装进迷你机、一体机,或者想让电脑几乎静音、耗电少 |
主频与睿频
多核表现
两颗芯片都有 6 核 / 12 线程,但因为主频高,i5 10400F 在多核跑分(Cinebench、Geekbench 等)上平均比 i5 10500T 高 ≈10–15 %。
对于需要同时运行多个程序(浏览器+邮件+办公软件)或轻度的多线程渲染,这种差距会在实际体验里体现出来。
功耗(TDP)
内存速度
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公 + 网页浏览 | 两者都足够 | 差距微乎其微,主要看你是否想省电或占空间 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》) | i5 10400F | 更高的单核/多核性能能让帧数更稳定,尤其在 CPU 限制明显的游戏里 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i5 10400F | 多核优势明显,能缩短渲染/编译时间 |
| 家庭影院 / 媒体中心(仅播放视频) | 两者都可,但若想让机箱几乎安静、占地小,则选 i5 10500T | |
| 迷你主机 / 一体机 / 小型办公室服务器 | i5 10500T | 功耗低、发热少,适合没有大型散热方案的小机箱 |
两颗芯片都是同一代产品,兼容性完全一样,只是侧重点不同。根据自己的使用环境和需求挑一个即可。