| / |
| 主要参数 | i5 10400F | i3 10320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10400F | i3 10320 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400F | i3 10320 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都能胜任 | 这类任务基本上只用到一两个核心,i3 的单核速度稍快,打开页面和切换标签时会感觉更“爽”,但差别不大。 |
| 轻度游戏(不太依赖多核) | 两者都可以玩 | 大多数主流游戏对单核性能要求高,i3 的单核略占优势,游戏启动和帧率会有一点提升。但如果你玩的是需要大量并行计算的现代大型游戏,i5 的多核也能帮助保持稳定帧率。 |
| 多任务同时运行(例如浏览器+邮件+即时通讯+后台下载) | i5 10400F | 有六个物理核心和十二条线程,即使所有程序都在同一时间占用 CPU,也能保持系统流畅。i3 在这种情况下容易出现卡顿。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 轻度图形设计 | i5 10400F | 这些工作往往会让 CPU 同时跑几十个线程,i5 的六核能显著缩短渲染时间。i3 的四核在这类任务里会慢很多。 |
| 预算有限,只想做日常使用 | i3 10320 | 如果你不打算做多线程工作,只是用电脑上网、看视频、写文档,那么 i3 已经足够,而且单核速度更快,省电效果也不错。 |
看你平时用电脑干什么?
关注“多核得分”
关注“单核得分”
换句话说,如果你需要的是“多任务不卡顿”和“轻度创作”,就选 i5 10400F;如果你只是想让电脑在日常使用中跑得更顺滑、节能一点,就挑 i3 10320。