| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10400F | R9 4900U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10400F | R9 4900U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10400F | R9 4900U |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | i5‑10400F | R9 4900U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.90 GHz → 睿频4.30 GHz | 基础2.00 GHz → 睿频4.40 GHz |
| 核心/线程 | 6/12 | 8/16 |
| 制程 & TDP | 14 nm / 65 W | 7 nm / 15 W |
| 内存 | DDR4‑2666 双通道 | DDR4‑3200/LPDDR4‑4266 双通道 |
| ECC | 否 | 是（但普通用户不关心） |
浏览网页 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应对。i5 的单核稍快一点，打开标签页时会更顺滑；R9 的多核让后台程序占用更多 CPU 时也不会卡顿。
游戏
视频编辑 / 渲染
Cinebench 多核分数几乎相当，但单核优势使得 i5 在需要快速完成一次渲染任务时更具优势。若你经常同时开启多个编辑项目，R9 的额外核心会帮忙分担负载。
电池续航 / 热量
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台性能强劲、可装显卡的台式机 | i5‑10400F |
| 想买一台超薄笔记本、迷你主机或手持设备 | R9 4900U |
| 对游戏画质要求极高，需要最高帧率 | i5‑10400F（桌面版） |
| 想在移动中玩游戏、办公并且关注续航 | R9 4900U |
简单说：如果你想把电脑放在桌子上，用来玩大型游戏或做专业内容创作，就选 i5‑10400F；如果你需要随身携带、想省电又不想完全牺牲性能，那就选 R9 4900U。两者都能满足日常需求，只是在“桌面 vs 移动”这条线上各有侧重。
