| / |
| 主要参数 | i5 10400F | i9 9900X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Skylake-X
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
19 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
165 W
|
| 内存参数 | i5 10400F | i9 9900X |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
简要结论
| 指标 | i5 10400F | i9 9900X | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 10 / 20 | 更多核心+线程 = 同时跑更多任务 |
| 单核跑分 | 大致相同(Cinebench 单核≈438‑455,Geekbench 单核≈1220‑1459) | 与 i5 相差不大 | 两者在“单个任务”上的速度几乎一样 |
| 多核跑分 | Cinebench ≈3201,Geekbench ≈6365,CPU‑Z ≈3548,XinBench ≈1417 | Cinebench ≈4855,Geekbench ≈10395,CPU‑Z ≈5640,XinBench ≈2114 | 多核跑分几乎翻倍 → 在需要大量并行计算时优势明显 |
| 功耗 | TDP 65W | TDP 165W | i9 用电量高,散热需求大 |
网页浏览 / 办公软件
轻度游戏
内容创作 / 编译 / 虚拟机
日常娱乐 + 稍微重负载
两颗芯片在“单个任务”上的表现差别不大,真正决定日常体验的是它们在多核场景下的表现以及功耗与散热的平衡。根据自己的使用习惯挑选即可。