| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10400F | i9 9880H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10400F | i9 9880H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400F | i9 9880H |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来用 |
|---|---|
| i9 9880H 在绝大多数跑分上都略胜一筹，尤其是在多核负载下。 | i5 10400F 更适合想组装台式机、打算装显卡或需要更低功耗的桌面用户。 |
| i9 9880H 是笔记本CPU，体积小、功耗低，适合随身携带、办公、轻度创作或想在移动设备上玩游戏。 | i5 10400F 虽然单核略逊，但拥有足够的核心数和更高的全核频率，适合日常办公、网页冲浪、视频播放等。 |
单核跑分代表“打开一个程序后它能跑多快”。两者相差几十点，日常使用里几乎感觉不到区别——无论是浏览网页还是打开 Office 文档。
多核跑分对应“同时打开几个程序或做一次批量处理时系统能否保持流畅”。这里 i9 的优势更明显——它有更多核心（8 核 vs 6 核）以及更高的睿频（4.80 GHz vs 4.30 GHz），所以在视频剪辑、渲染、编译代码等需要大量并行计算的场景里，i9 能跑得更快、更省时。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想组装一台可玩主流游戏、做视频剪辑的台式机 | i5 10400F + 独立显卡 | 成本低、可自由升级显卡；CPU 已经足够支撑大多数游戏和日常创作。 |
| 想要一台轻薄笔记本，用于办公、偶尔玩游戏 | i9 9880H | 高单/多核性能 + 较低功耗，让你在移动中也能保持流畅。 |
| 对预算没有限制，只追求最快速的多任务处理 | 两者都不错，但如果你不想买台式机就选 i9 9880H；若你愿意买台式机，可考虑更高端的桌面 CPU。 |
总结一句话：如果你需要随身携带或者想在笔记本里获得最好的单/多核体验，就选 Intel Core i9‑9880H；如果你打算组装台式机并且计划装显卡，那么 Intel Core i5‑10400F 已经足够用，而且还能省下一笔显卡费用。
