| / |
| 主要参数 | i5 10400F | i9 10880H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10400F | i9 10880H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400F | i9 10880H |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家里或办公室装桌面电脑(需要外接显卡,想要更高的可升级性) | i5‑10400F |
| 经常需要携带电脑出门(轻度游戏、视频剪辑、多任务办公) | i9‑10880H |
多核多线程在做视频渲染、编译代码或同时打开很多浏览器标签时能明显提升速度。i9 在这方面有点优势,但如果你平时不做太多并行工作,差距不会特别大。
单核最高频率决定了“即时”响应速度——比如打开网页、启动程序、玩单人游戏。i9 的睿频更高,单核跑分也略高(Geekbench 6 单核约1624 vs 1433)。但它的基准频率低一点,日常使用时差距不大。
移动版因为功耗限制,散热更紧凑,适合笔记本。桌面版可以配更好的散热系统,稳定性更好,也能让CPU在高负载下保持更长时间。
| 指标 | i5‑10400F | i9‑10880H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 | 1433 | 1624 | +13% |
| 多核 | 6322 | 6879 | +8% |
两者都很强劲,差距在10%左右。对日常办公、上网、看视频来说几乎没感觉;对重度多任务或专业软件(如 Premiere、Blender)时,i9 会更顺手一些。
如果你想把电脑留在家里,用来办公和偶尔玩游戏,就选 i5‑10400F;如果你需要随身携带并且偶尔做多任务或轻度创作,就选 i9‑10880H。两款都很强悍,区别主要体现在便携性和多核心优势上。