| / |
| 主要参数 | i5 10400F | R5 5650GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10400F | R5 5650GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10400F | R5 5650GE |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简要结论
| 场景 | i5‑10400F | Ryzen 5 5650GE |
|---|---|---|
| 玩游戏 | 单核性能不错,但在需要多线程的现代游戏里会稍显吃力。 | 单核略优,且多核优势让后台任务(如录屏、聊天)不影响帧率。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 多核成绩好,但相比 Ryzen 较慢。 | 多核跑分高达 11k+,渲染速度明显更快。 |
| 直播 / 同时运行多个程序 | 由于功耗高,CPU 会更容易热胀冷缩,导致偶尔卡顿。 | 低功耗 + 大三级缓存,让多任务切换更顺畅。 |
| 日常办公 / 浏览 | 能够流畅完成文字处理、邮件、网页等。 | 同样流畅,而且在后台打开大量标签或插件时也不会拖累。 |
| 系统稳定性 / 长期使用 | 没有 ECC,若出现内存错误可能导致崩溃。 | 支持 ECC,可提升数据完整性;超频可根据需求微调性能。 |
单核跑分差距
多核跑分差距
功耗与散热
内存与扩展性
想玩最新 AAA 游戏、做视频剪辑、或者经常同时打开多个大型程序?
→ Ryzen 5 5650GE 是更稳妥的选择,它在多线程和功耗方面都有优势。
只需要做文档、表格、轻度网页浏览,或者你已经拥有一块 LGA1200 主板?
→ 两款都能胜任,但如果你想留有升级空间,还是建议考虑 Ryzen,因为它提供了更好的未来兼容性和更低的功耗。
预算不是问题,只关注最高性能?
→ 再次回到 Ryzen 5 5650GE ——它在绝大多数实际场景下都能给你更多流畅感。
总结一句话:如果你想让电脑在“玩游戏 + 做事”两条路上都走得更顺畅、更省电,那就选 Ryzen 5 5650GE;如果你只是偶尔开几个程序、浏览网页,那么两款都能满足,但后者仍然比前者略占上风。